mic*_*mus 2 f# functional-programming nested-loops
给出以下C#代码:
var product = new List<int>();
for (int n1 = 100; n1 < 1000; n1++)
{
for (int n2 = 100; n2 < 1000; n2++)
{
product.Add(n1 * n2);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
什么是功能风格的等效F#代码?
Bri*_*ian 17
我会用for-loops以这种方式编写它.即使是Haskell程序员也可能用列表理解来表达这一点,在这种情况下你可以编写例如
let productsList =
[for x in 2..4 do
for y in 2..4 do
yield x*y]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在F#中.
Brian建议的解决方案绝对是最佳选择(在F#中).序列表达式为您提供了一种更简单的方式来表达您的意思,为什么不使用它们呢?
无论如何,如果你这样做只是作为一个练习,那么你可以将嵌套循环重写为单个递归函数,将外循环重写为第二个(如Imagist建议的那样):
let product =
let rec outer(n1) =
let rec nested(n2) =
if n2 > 4 then [] else (n1 * n2)::(nested(n2 + 1))
if n1 > 4 then [] else nested(2) @ outer(n1 + 1)
outer(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在嵌套函数中使用::将元素追加到开头,而@ @用于连接由各个嵌套函数调用生成的列表.@的使用效率不高,而且代码也不是尾递归的,所以使用accumulator参数的更好的版本看起来像这样:
let product =
let rec outer n1 acc =
let rec nested n2 acc =
if n2 > 4 then acc else nested (n2 + 1) ((n1 * n2)::acc)
if n1 > 4 then acc else outer (n1 + 1) (nested 2 acc)
outer 2 [] |> List.rev
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
希望这可以帮助!