通过改变代码格式来计算结构向量中包含的双变量的平均值的不同结果？

Question

我目前正在与OpenCV/C++的一个非常奇怪的行为作斗争.这就是我在做的事情:

更新1:这里有更多信息:

我计算一组像素的梯度方向,并将它们存储在double自我声明的字段中struct.struct元素存储在向量中.

myfunct1() {
    (...)
    c.grad_orientation = (sum_ori / highgrads.size()) + M_PI; // +M_PI because i just  want to rotate the angle around 180°.
    (...)
    my_struct_vector.push_back(c);
}

我后来有几个c存储在一个向量中,想要估计每个单独的平均值grad_orientation,存储在我的向量的每个struct-element中,如下所示:

myfunct0() {
    myfunct1(); //adds element to the my_struct_vector
    (...)
    int n = 0;
    double total_ori = 0.0;
    for (uint i = 0; i < my_struct_vector.size(); ++i) {
        total_ori += my_struct_vector[i].grad_orientation;
        n++;
    }

    azimuth = (total_ori / n);
    cout << "Average: " << azimuth * 180/M_PI << endl; // print out in degrees
}

现在为有趣的部分:如果我在某些情况下这样做,cout打印215.963.这是我最常见的结果(确切地说是这个结果).在某些情况下,如果我添加上面提到的这些矩阵或(是的,真的),如果我移动结构中的双字段,grad_orientation在代码方面我得到一个更高的列223.442.因此代码中两个结果之间的区别仅在于:

struct my_struct {

std::vector<cv::Point> contour_shadow;
std::vector<cv::Point> contour_light;
cv::RotatedRect rect;
cv::Point pf; 
cv::Point pc;
double grad_orientation; // this line moved one column down, beneath "grad_flag" results in a differing result.
bool grad_flag;
double grad_magnitude;

};

打印结果不仅取决于结构声明中列的位置,还取决于我改变代码的不同部分.

这可能与双精度有关,但如果我移动代码列,为什么会改变？

Answer 1

好的，谢谢 Rolle 帮我解决了这个问题。我希望回答我自己的问题只是为了将其标记为已回答可以吗？
问题确实是在结构内部使用了未初始化的内存和布尔标志（在错误的决定之后）（当然，如果未初始化，则不是零）。事情是非常明显的，但事实是代码中的行交换（甚至在结构之外！）导致错误的（但不知何故非随机的）值让我有点困惑。

请参阅此处C++ 结构体的成员默认初始化为 0 吗？