我在我的一个程序中运行这段代码.
public String[] gen_phase_zero() {
Random generator = new Random();
int r = generator.nextInt(2);
if (r == 1) {
String big = "A";
String small = "a";
return new String[] { big, small };
} else {
String big = "B";
String small = "b";
return new String[] { big, small };
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我运行这几次我的输出是这样的.
Aa Aa Aa Aa Bb Aa Aa Aa Bb
按顺序它并不是真的.但它几乎从未接近50/50
我不是在考虑五十五,但似乎如果首先选择"Aa",那么它将接下来大约3次,但如果首先选择Bb,那么它也将在接下来的三次被选中.
嗯,这对我来说不是太糟糕.让我们创建一个更具统计意义的测试:
import java.util.Random;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Random rng = new Random();
int total = 0;
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
total += rng.nextInt(2);
}
System.out.println("Total: " + total);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
5次运行的示例输出:
Total: 501184
Total: 499740
Total: 500116
Total: 500374
Total: 500413
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看起来不是很偏向我......
我new Random()在循环内部调用时得到了相同的结果,而不仅仅是一次 - 尽管这样做并不是一个好主意.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
350 次 |
| 最近记录: |