在哪个使用装饰器与桥梁模式的困境中

Question

我对使用哪种模式设计以下场景感到困惑,

Interface GearBox {
   int upshift();
   int downshift();
   int reverse();
}

AutoGearBox implements GearBox{...}
ManualGearBox implements GearBox{...}

现在我想将DualClutchGearBox添加到层次结构中.以前的所有变速箱都是单离合器.我该怎么做呢？

装饰师 - >

DualClutchDecorator implements GearBox{
     DualClutchDecorator(GearBox box){...}
}

用桥 - >

GearBox{
   GearBoxImpl impl;
   ....
}

AutoGearBox implements GearBox{...}
ManualGearBox implements GearBox{...}

abstract class GearBoxImpl{}
SingleClutchImpl extends GearBoxImpl{...}
DualClutchImpl extends GearBoxImpl{...}

哪一个更好,为什么？

Answer 1

Decorator必须与想要装饰的对象的接口匹配.考虑到这一点,您可以在不违反界面的情况下为装饰对象添加附加行为.请记住,装饰器的界面可以为您的对象提供额外的功能.

另一方面,桥梁没有这个限制.面向客户端的接口可以与底层的组件不同,并提供实现.它构成了客户端接口和实际实现之间的桥梁.