列出<E> .contains(对象),为什么？

Question

可能重复:
Map.get(Object key)不是(完全)泛型的
原因是什么我们为什么要包含(Object o)而不是contains(E e)？

正如大家都可以看到的那样,类型为E的模板化java.util.List的contains方法没有模板化:它Object取而代之.有谁知道为什么？
在什么情况下会List<String>返回真实的myList.contains(new OtherNonString())？如果我没有弄错,永远不会,除非它被比较的对象具有类型E作为祖先(在我的字符串示例中由于String是最终的不可能)

是否只是为了保持与仿制前版本的向后兼容性？我错过了一个有意义的用例吗？如果它只是为了向后兼容,为什么不弃用contains(Object)并创建一个contains(E)？

编辑:
我之前的一些子问题已得到解答.作为参考,也请检查这个问题

Answer 1

如果只是为了向后兼容,为什么不弃用contains(Object)并创建一个contains(E)？

因为contains(Object)并且contains(E)具有相同类型的擦除(如您在此代码示例中所见),因此会导致编译错误.此外,弃用方法不是一种选择,当时的首要任务是使遗留代码工作.