将参数对象访问每个带参数的函数是不好的做法？

Question

假设我在一个脚本中有300个函数.访问每个函数中的arguments对象而不是传入命名参数是不是很糟糕？

编辑:好的,你们很多人都在问我为什么要这样做,这真的是一个理论问题,但是既然你问我有什么理由为什么我想这样做,除了可变参数？

Answer 1

编写难以阅读且难以理解,维护或使用的代码是不好的做法.

这是很好的做法,指定命名参数,并给他们有意义的,有用的,描述性的名称时,您可以.

此外,您应该记住,即使不需要所有参数,也可以声明命名参数.然后,您可以测试arguments.length以查看传递了多少个参数,或者测试特定命名参数的值以查看它们是否undefined存在.

在高度可变的参数的情况下,您还可以传递一个对象,让对象自我描述传递的参数.

有一些特殊情况,当arguments对象有用时,使用它是编写清晰,简洁和安全代码的最佳方法,但我从未见过所有函数都没有声明任何命名参数并且只使用arguments对象的情况.除非你有一些非常不寻常的项目,否则这通常不是编写这么多函数的最佳方法.

为了提高性能,似乎访问命名参数也比访问所有主流浏览器中的arguments对象更快.在这个jsperf性能测试中,只是将传递给测试函数的前三个参数求和,使用命名参数比使用arguments对象快2-8倍.确切的性能差异可能取决于函数正在尝试做什么,但arguments对象肯定看起来更慢.

如果您提供有关您希望使用arguments对象而不是命名参数的原因的更多信息,或者为什么您认为使用arguments对象是有益的,那么我们可能能够提供更具体的建议.