构造者是必要的还是仅仅是为了方便?

abd*_*dev 1 java constructor

我正在为我的入门编程课程做家庭作业.我们最近了解了构造函数及其工作原理和工作原理,但我不明白为什么每个对象都需要一个.它似乎只是额外的工作,因为你可以实例化对象并在它们之外运行语句.例如,在测试了编写相同代码的不同方法之后,我发现了这一点

public class MyCartoon extends Frame {
    StickFigure man = new StickFigure();
    public static void main(String[] args) {    
        new MyCartoon();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

产生与此完全相同的效果:

public class MyCartoon extends Frame {
    StickFigure man;
    public MyCartoon() {
        man = new StickFigure();
    }
    public static void main(String[] args) {
        new MyCartoon();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我可以澄清一下吗?

但是,当我尝试在上面的代码实例化的另一个类中的类似代码时,它在尝试编译时抛出了100多个错误.以下代码运行正常.除了StickFigure()构造函数中的代码之外,相同的代码不会:

import wheels.users.*;
import java.awt.Color;

public class StickFigure {

Ellipse head; 
Line torso;
Line leftBackArm;
Line leftForeArm;
Line rightBackArm;
Line rightForeArm;
Line leftUpperLeg;
Line leftLowerLeg;
Line rightUpperLeg;
Line rightLowerLeg;

StickFigure() {

    head = new Ellipse();
    head.setColor(Color.WHITE);
    head.setFrameThickness(4);
    head.setFrameColor(Color.BLACK);
    head.setSize(80, 80);
    head.setLocation(140, 130);

    torso = new Line(180, 210, 160, 340);
    torso.setColor(Color.BLACK);
    torso.setThickness(4);

    leftBackArm = new Line(180, 210, 145, 280);
    leftBackArm.setColor(Color.BLACK);
    leftBackArm.setThickness(4);

    leftForeArm = new Line(145, 280, 132, 340);
    leftForeArm.setColor(Color.BLACK);
    leftForeArm.setThickness(4);

    rightBackArm = new Line(180, 210, 190, 290);
    rightBackArm.setColor(Color.BLACK);
    rightBackArm.setThickness(4);

    rightForeArm = new Line(190, 290, 225, 350);
    rightForeArm.setColor(Color.BLACK);
    rightForeArm.setThickness(4);

    leftUpperLeg = new Line(160, 340, 140, 420);
    leftUpperLeg.setColor(Color.BLACK);
    leftUpperLeg.setThickness(4);

    leftLowerLeg = new Line(140, 420, 105, 490);
    leftLowerLeg.setColor(Color.BLACK);
    leftLowerLeg.setThickness(4);

    rightUpperLeg = new Line(160, 340, 180, 420);
    rightUpperLeg.setColor(Color.BLACK);
    rightUpperLeg.setThickness(4);

    rightLowerLeg = new Line(180, 420, 180, 500);
    rightLowerLeg.setColor(Color.BLACK);
    rightLowerLeg.setThickness(4);

    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么这个代码与第一个代码块相反,在没有提供构造函数的情况下抛出错误?

Jon*_*eet 10

如果出现以下情况,您所显示的内容(使用编译器提供的默认构造函数和变量初始值设定项)就可以了.

  • 初始化永远不需要抛出任何已检查的异常
  • 您只需要在初始化中为变量赋值,而不是执行任何其他操作.(您可以为更复杂的代码编写初始化程序块,但如果您要这样做,您也可以将其作为构造函数.)
  • 您的构造函数不需要任何参数

根据我的经验,这些相对很少都是真的,特别是最后一点.当然,如果你很乐意在之后设置属性,你可以不用管理 - 但我个人喜欢不可变类型,它几乎总是需要构造函数参数.

因此,考虑如何在没有构造函数的情况下编写此类,但保留其所有其他功能:

public class Person {
    private final String name;
    private final LocalDate dateOfBirth;

    public Person(String name, LocalDate dateOfBirth) {
        this.name = name;
        this.dateOfBirth = dateOfBirth;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public LocalDate getDateOfBirth() {
        return dateOfBirth;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)