阻塞封装与本地封装 - 让

ToB*_*ced 6 clojure let

当我的数据与一个独立于其参数的函数相关时,我何时应该优先使用块封装而不是局部封装?

我什么时候应该使用:

(let [hello "Hello "]
  (defn do-greet
    "Print a greeting."
    [name]
    (println (str hello name))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

与:

(defn do-greet
  "Print a greeting."
  [name]
  (let [hello "Hello "]
    (println (str hello name))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

mik*_*era 6

如果要在词法范围的代码块中使用类似静态常量的值,前者是一个合理的选项.通常,您会在以下情况下执

  • 该值的计算成本很高,并且您只想在加载命名空间时执行一次
  • 该值是真正恒定的,即不会在函数调用之间发生变化
  • 该值将用于多个函数定义(即您在let块中放置了多个defns)
  • (可能?)因为你想在宏扩展中使用这个值,并且在宏扩展中嵌入let会增加不必要的复杂性.

在大多数其他情况下,后一版本应该是首选版本,这有几个原因:

  • 这更具惯用性
  • 它允许函数定义处于顶层,这对于代码可读性/理解更好
  • 它允许值在不同的函数调用中变化
  • 它更好地反映了在本地环境中使用该值的意图


ama*_*loy 5

这是一种风格选择,应该至少可以依赖于价值的计算成本.请考虑一下:

(defn nth-prime [n] ...)

(defn f [x]
  (let [factor (nth-prime 10000)]
    (* x factor)))

(let [factor (nth-prime 10000)]
  (defn g [x]
    (* x factor)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

每次重新计算一个昂贵的常量f被称为浪费,并g使用一种简单的技术来避免这样做.

  • 通过说运行时行为(性能)存在差异,我认为它不是一种风格选择.只是因为在提问者的例子中,实际上没有区别,它是风格的. (3认同)