为什么"+"不对R中的字符进行操作？

Question

叫我懒,但我只是讨厌像往常一样打字paste("a","b",sep='').

我知道"(t)他是R.不管怎样,只有如何." (library(fortunes);(fortune(109)).所以,我的后续问题是:是否有可能轻易改变这种行为？

Answer 1

@ Dirk:一次,你不太对劲.它不是解析器.一个可写入的R用"+"的方法-帮助("+")变为"算术运算符",并提到,这些都是通用的,你可以写方法他们......当然还有很多包作家做,例如,我们为'Matrix'包做了,我也做了"Rmpfr"包,例如但是Dirk也是正确的(当然!)你现在不能在R中做到这一点,只需为"+ .character定义一个方法" ".

大约三年前,我在R-devel(R开发的R邮件列表)上开始了一个主题;如果你对这些主题感兴趣,非常推荐;如果你不想订阅,你也可以通过Gmane访问:r-devel archived msg

它引起了一场有趣的讨论,有很多优点和缺点,特别是约翰·钱伯斯("S和R的父亲")非常强烈反对使用"+"进行不可交换的操作,并且r-devel存档msg2(由另一个R-core成员),支持我们(R Core)不应该采纳/支持这个想法的观点; 如果人们**真的想要它,他们可以为此定义%+%.

Answer 2

使用sprintf对您来说更方便吗？

除此之外,这个小小的手掌怎么样:

'%+%' <- paste

'and' %+% 'now' %+% 'for'%+% 'something' %+% 'completely' %+% 'different'    
# [1] "and now for something completely different"