如何设计Specs2数据库测试,相互依赖的测试?

Kaj*_*nus 5 integration-testing scala specs2

有没有一些首选的方法来设计Specs2测试,有很多测试依赖于以前的测试结果?

下面,您将找到我当前的测试套件.我不喜欢var测试片段之间的s.然而,它们是"需要的",因为一些测试生成后续测试重用的ID号.

  1. 我是否可以将ID号存储在Specs2 Context中,或者创建一个包含所有可变状态的单独Object?并且只在测试对象中放置测试片段?还是有一些更好的方法?

  2. 如果测试失败,我想取消相同深度的剩余测试.我可以让测试片段相互依赖吗?(我知道我可以在一个测试片段中取消剩余的匹配器(通过使用可变测试,或通过orSkip),但是取消整个片段呢?)

.

object DatabaseSpec extends Specification {
  sequential

  "The Data Access Object" should {

    var someId = "" // These var:s feels error prone, is there a better way?

    "save an object" >> {
      someId = database.save(something)
      someId must_!= ""

      // I'd like to cancel the remaining tests, below, at this "depth",
      // if this test fragmen fails. Can I do that?
      // (That is, cancel "load one object", "list all objects", etc, below.)
    }

    "load one object" >> {
      anObject = database.load(someId)
      anObject.id must_== someId
    }

    "list all objects" >> {
      objs = database.listAll()
      objs.find(_.id == someId) must beSome
    }

    var anotherId = ""
    ...more tests that create another object, and
    ...use both `someId` and `anotherId`...

    var aThirdId = ""
    ...tests that use `someId`, `anotherId` and `aThirdId...
  }


  "The Data Access Object can also" >> {
    ...more tests...
  }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Eri*_*ric 4

您的问题有两部分:使用变量来存储中间状态,并在示例失败时停止示例。

1 - 使用变量

使用可变规范时,有一些替代方法可以替代变量。

您可以使用lazy vals表示过程的步骤:

object DatabaseSpec extends mutable.Specification { 
  sequential

  "The Data Access Object" should {

    lazy val id1    = database.save(Entity(1))
    lazy val loaded = database.load(id1)
    lazy val list   = database.list

    "save an object"   >> { id1 === 1 }
    "load one object"  >> { loaded.id === id1 }
    "list all objects" >> { list === Seq(Entity(id1)) }
  }

  object database {
    def save(e: Entity) = e.id
    def load(id: Int) = Entity(id)
    def list = Seq(Entity(1))
  }
  case class Entity(id: Int)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由于这些值是惰性的,因此只有在执行示例时才会调用它们。

如果您准备好更改当前规范的结构,您还可以使用最新的 1.12.3-SNAPSHOT 并将所有这些小期望分组到一个示例中:

"The Data Access Object provides a save/load/list api to the database" >> {

  lazy val id1    = database.save(Entity(1))
  lazy val loaded = database.load(id1)
  lazy val list   = database.list

  "an object can be saved"  ==> { id1 === 1 }
  "an object can be loaded" ==> { loaded.id === id1 }
  "the list of all objects can be retrieved" ==> {
    list === Seq(Entity(id1))
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果这些期望中的任何一个失败,那么其余的将不会被执行,并且您将收到如下失败消息:

x The Data Access Object provides a save/load/list api to the database
  an object can not be saved because '1' is not equal to '2' (DatabaseSpec.scala:16)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一种可能需要进行两项小改进,即使用“ Given/When/Then”方式编写规范,但在内部GivenWhen步骤中使用“抛出”期望。正如您在用户指南中看到的,这些Given/When/Then步骤从字符串中提取数据并将键入的信息传递给下一个Given/When/Then

import org.specs2._
import specification._
import matcher.ThrownExpectations

class DatabaseSpec extends Specification with ThrownExpectations { def is = 
  "The Data Access Object should"^
    "save an object"             ^ save^
    "load one object"            ^ load^
    "list all objects"           ^ list^
  end

  val save: Given[Int] = groupAs(".*") and { (s: String) =>
    database.save(Entity(1)) === 1
    1
  }

  val load: When[Int, Int] =  groupAs(".*") and { (id: Int) => (s: String) =>
    val e = database.load(id)
    e.id === 1
    e.id
  }

  val list: Then[Int] =  groupAs(".*") then { (id: Int) => (s: String) =>
    val es = database.list
    es must have size(1)
    es.head.id === id
  }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我要做的改进是:

  • 捕获失败异常,将其报告为失败而不是错误
  • groupAs(".*") and当无法从字符串描述中提取任何内容时,无需使用。

在这种情况下,编写以下内容就足够了:

val save: Given[Int] = groupAs(".*") and { (s: String) =>
  database.save(Entity(1)) === 1
  1
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一种可能性是允许直接写入:

val save: Given[Int] = groupAs(".*") and { (s: String) =>
  database.save(Entity(1)) === 1
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中Given[T]可以从 a 创建一个对象,String => MatchResult[T]因为该MatchResult[T]对象已经包含类型 的值T,该值将成为“Given”。

2 - 失败示例后停止执行

使用隐式WhenFail Around上下文当然是完成您想要的操作的最佳方式(除非您遵循 G/W/T 示例上方所示的期望描述)。

注意事项step(stepOnFail = true)

如果前一并发示例块中的step(stepOnFail = true)一个示例失败,则其工作原理是中断以下示例。但是,当您使用 时,前一个块仅限于一个示例。这就是你所看到的。实际上,我认为这是一个错误,无论您是否使用顺序,所有剩余的示例都不应该执行。因此,请继续关注本周末即将推出的修复程序。sequential