在什么情况下 sprintf 比 stringstream 更受欢迎？

Question

有没有人有任何具体的例子，说明为什么在 C++ 环境中更喜欢 sprintf 而不是 stringstream？此外，如果您在 Microsoft 世界中工作，是否有任何理由更喜欢 sprintf 而非 _snprintf？

Answer 1

我sprintf一直在 C++ 中使用。我发现它更容易使用，特别是当我编写时间戳和其他特殊格式的字符串时。当然，你可以用流修饰符来做到这一点，但它是如此冗长，你无法一眼看出代码实现了什么。

_snprintf如果您绝对知道您不会溢出缓冲区，并且您需要尽可能快的写入或只是不希望额外的参数混乱，那么它会更可取。

说到缓冲区，那是另一回事......通常sprintf当我在堆栈上有一个缓冲区或者我正在写入内存中的现有缓冲区时，我会使用或其变体。我不一定想要分配和复制string对象的开销。

并不是说我不使用ostringstream——我当然会使用（尽管我更经常使用istringstream，相反）……但我更喜欢有两个工具可供我使用，而不是一个。