免费NCrunch替代品

Pac*_*ane 92 c# code-coverage visual-studio ncrunch

自NCrunch离开自由市场以来,我一直在寻找类似工具进行代码覆盖标记,以及像NCrunch这样的连续测试

编辑:我正在使用VS2012

更新:

我一直在使用ContinuousTest一段时间,没关系,但我认为在编写代码时缺乏反馈.当我编写测试时,反馈很好,但是当我打破测试时(编辑源代码时),它不会告诉我测试中断(在边缘,就像它对NCrunch一样).所以,如果有人知道其他工具,我仍然在听.

Nic*_*ick 52

NCrunch是一个很棒的工具,我发现它仍处于测试阶段,作为开发人员,我尽力支持那些正在做酷项目的人.如果人们使用NCrunch并喜欢它,我建议您购买许可证.

像这样的东西需要花费大量的时间来开发,如果人们不愿意支持它,那么人们就会创造出你喜欢的酷工具.

  • 我肯定会在完成学业后购买许可证.作为一名学生,我买不起159美元.相反,我现在可以使用ContinuousTests.我鼓励Remco给予学生较少的费用,这将使我们习惯它,并鼓励人们在我们周围使用它. (11认同)
  • 如果您对使用NCrunch感兴趣,那么与您正在使用的其他软件的成本相比,159美元是非常合理的.Visual Studio,SQL Server等. (8认同)
  • 我很乐意支持NCrunch,但是对于开发人员来说,159美元太高了.99美元或更低的价格对于基本上是奢侈品的东西来说是合理的,尽管它非常好.与此同时,ContinuousTests正在填补这个空白. (7认同)
  • 这些天,159美元可能是一两本教科书的价格.我打赌NCrunch将比你的任何大学教科书更有用. (2认同)

Ton*_*y T 29

从我所读到的,大多数人都在同一条船上并且正在转向ContinuousTests.我不认为有一个完美的替代品......

这是NCrunch和ContinuousTests之间的一个不错的比较

更新

在最近使用VS2012的ContinuousTests后,我决定卸载.让它运行的摩擦力太大了.我相信它需要更新才能正确支持VS2012.

  • 仅供参考,ContinuousTests现在是开源的.https://github.com/continuoustests/ContinuousTests/ (2认同)

小智 17

NCrunch值得每一分钱.考虑到Remco将其无缝集成到VS中所付出的努力,实际上并没有那么糟糕; 这真的不容易.在与我提供的指标相结合时,我认为这是一个简单的决定.


Hau*_*olt 13

看看Giles进行连续测试.

它目前支持NUnit,xUnit.net,Machine.Specifications和NSpec,但路线图显示计划支持所有主要测试框架.

  • 非常好.我喜欢它保持不受限制并在保存后在其进程下执行msbuild. (2认同)