在iOS中需要@ property/@ synthesize的解释

Question

不是一个完整的菜鸟我对iOS编程和Ojbective-C都很陌生.我主要来自C(DSP,微控制器),Delphi XE2/Pascal,Visual Basic和Java(桌面和Android应用程序)的背景.

我主要从Apress的"Beginning iOS 5 Development"一书中学习了Cocoa.

最近我观看了WWDC 2012的视频并浏览了他们的一些示例代码,我必须说我对编写应用程序的正确方法感到困惑,更具体地说是@ property/@ synthesize字.

在本书中,大多数(并非全部)示例代码用于定义属性,例如

ViewController.h
@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *list;

ViewController.m
@synthesize list;

然后所有代码访问合成列表

self.list

甚至简单地说

list

现在在我阅读的每个WWDC代码示例中,我看到程序员定义了一个属性,但是在.m文件中他们做了类似的事情

@synthesize list = _list;

并且有时访问

self.list

要么

_list

我很迷惑.什么是正确的做法？由于Apple程序员都使用下划线,我认为我应该这样做,但为什么这本书没有呢？list和_list之间有区别吗？更重要的是,因为我在同一个对象中为什么有时使用self.list,有时候使用list/_list.

有时他们不使用@synthesize,我认为是时候他们想重新编写自己的访问器和mutators(到目前为止我从来都不是这样).

我已经在网上阅读了这些内容,但没有什么能够让我的思路正确,所以我依靠StackOverflow来实现这一点.

最后但并非最不重要的是,我更喜欢并根据当前的iOS 6最佳实践/编程技术进行回答.没用,告诉我如何在旧的iOS中正确地做到这一点.

Answer 1

没有正确的方法.只有你喜欢的风格.

最新的编译器对属性声明进行了隐式的综合.

@synthesize list = _list; .

您的代码中没有写入任何内容.它刚刚发生.

然而,这并没有阻止你明确地这样做.

@synthesize list = somethingelse;

因此,当您list通过访问器(self.list)请求指针时,您将获得指向somethingelse

在大多数情况下NSMutableArray *thing = self.list相当于NSMutableArray *thing = somethingelse

而且仅仅因为Apple使用了一种风格并不意味着你必须这样做.每家公司通常都有自己的编码风格.

使用的主要问题@synthesize list;是它会带来你可以写的风险

self.list = thing或list = thing.

前者使用sythesised setList:访问器而后者没有,并且在代码中存在相关错误的风险,尽管它没有那么糟糕,ARC因为你没有发生strong属性的泄漏.

你使用什么样的风格,保持一致,并意识到list = thing与使用它的存取器相比,直接使用ivar的效果self.list = thing

Answer 2

这是一种语言功能,其使用在过去几年中迅速发展,这解释了各种形式.使用最新的工具,您可以选择忽略@synthesize并使事情合理运行.

在这种情况下,默认行为产生的效果与@synthesize list = _list;.