为何使用!! 将int转换为bool时？

Question

以这种方式将整数转换为布尔值的原因是什么？

bool booleanValue = !!integerValue;

而不仅仅是

bool booleanValue = integerValue;

我所知道的是,在VC++ 7中,后者将导致C4800警告而前者不会.这两者之间还有其他区别吗？

Answer 1

"!!"的问题 成语是它简洁,难以看清,容易误认为是错字,容易丢掉其中一个"!",等等.我把它放在"看起来我们可以用C/C++变得多么可爱"的类别中.

写一下bool isNonZero = (integerValue != 0);......要清楚.

Answer 2

从历史上看,!!习惯用于确保你的bool确实包含了一个类似bool变量中预期的两个值中的一个,因为C和C++没有真正的bool类型,我们用ints 伪造它.对于"真实"而言,这不是一个问题bool.

但是使用!!是一种有效的文档记录方式(对于编译器和任何未来的代码工作人员而言)是的,你确实打算将其int转换为bool.

Answer 3

使用它是因为C语言(以及一些预先标准的C++编译器)没有bool类型,只是int.所以ints被用来表示逻辑值:0应该是意思false,其他一切都是true.该!运营商正在恢复1从0和0从其他一切.Double !用于反转那些,它确保值只是0或1取决于其逻辑值.

在C++中,由于引入了正确的bool类型,因此不再需要这样做了.但是,由于C与C++的向后兼容性(大多数情况下),您不能只更新所有遗留源,而且您不应该这样做.但是很多人仍然这样做,原因相同:保持他们的代码向后兼容旧的编译器仍然不理解bools.

这是唯一真正的答案.其他答案具有误导性.

Answer 4

因为!integerValue表示integerValue == 0和!! integerValue因此表示integerValue!= 0,一个返回bool的有效表达式.后者是信息丢失的演员.

Answer 5

另一个选项是三元运算符,它似乎生成一行较少的汇编代码(无论如何在Visual Studio 2005中):

bool ternary_test = ( int_val == 0 ) ? false : true;

它产生汇编代码:

cmp DWORD PTR _int_val$[ebp], 0
setne   al
mov BYTE PTR _ternary_test$[ebp], al

与:

bool not_equal_test = ( int_val != 0 );

产生:

xor eax, eax
cmp DWORD PTR _int_val$[ebp], 0
setne   al
mov BYTE PTR _not_equal_test$[ebp], al

我知道这不是一个巨大的差异,但我很好奇它,只是认为我会分享我的发现.

Answer 6

bool只能有两个状态,0和1.假设有符号的32位整数,整数可以具有从-2147483648到2147483647的任何状态.一元!如果输入为0,则运算符输出1,如果输入为0以外的任何值,则输出0.所以!0 = 1和!234 = 0.第二个!只需切换输出,使0变为1,1变为0.

所以第一个语句保证booleanValue将被设置为等于0或1而没有其他值,第二个语句不会.