r
,a
并且b
是整数.
我需要最便宜的计算,因为在代码的关键部分.我发现 :
r = (a / b) + (((a % b) != 0) ? 1 : 0);
如果b是2的幂,则a / b
可以替换为a >> log2(b)
而a % b
与a & (b-1)
这应该节省大量的计算时间.
你知道更好的解决方案吗?
Dan*_*ral 29
val r = (a + b - 1) / b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如:
scala> for(a <- 1 to 10; b <- 1 to a) println("a: "+a+"\tb: "+b+"\tr: "+((a+b-1)/b))
a: 1 b: 1 r: 1
a: 2 b: 1 r: 2
a: 2 b: 2 r: 1
a: 3 b: 1 r: 3
a: 3 b: 2 r: 2
a: 3 b: 3 r: 1
a: 4 b: 1 r: 4
a: 4 b: 2 r: 2
a: 4 b: 3 r: 2
a: 4 b: 4 r: 1
a: 5 b: 1 r: 5
a: 5 b: 2 r: 3
a: 5 b: 3 r: 2
a: 5 b: 4 r: 2
a: 5 b: 5 r: 1
a: 6 b: 1 r: 6
a: 6 b: 2 r: 3
a: 6 b: 3 r: 2
a: 6 b: 4 r: 2
a: 6 b: 5 r: 2
a: 6 b: 6 r: 1
a: 7 b: 1 r: 7
a: 7 b: 2 r: 4
a: 7 b: 3 r: 3
a: 7 b: 4 r: 2
a: 7 b: 5 r: 2
a: 7 b: 6 r: 2
a: 7 b: 7 r: 1
a: 8 b: 1 r: 8
a: 8 b: 2 r: 4
a: 8 b: 3 r: 3
a: 8 b: 4 r: 2
a: 8 b: 5 r: 2
a: 8 b: 6 r: 2
a: 8 b: 7 r: 2
a: 8 b: 8 r: 1
a: 9 b: 1 r: 9
a: 9 b: 2 r: 5
a: 9 b: 3 r: 3
a: 9 b: 4 r: 3
a: 9 b: 5 r: 2
a: 9 b: 6 r: 2
a: 9 b: 7 r: 2
a: 9 b: 8 r: 2
a: 9 b: 9 r: 1
a: 10 b: 1 r: 10
a: 10 b: 2 r: 5
a: 10 b: 3 r: 4
a: 10 b: 4 r: 3
a: 10 b: 5 r: 2
a: 10 b: 6 r: 2
a: 10 b: 7 r: 2
a: 10 b: 8 r: 2
a: 10 b: 9 r: 2
a: 10 b: 10 r: 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这确实是假设的a
并且b
是积极的.如果其中一个是负的,这取决于是否司是对称或地板(现代语言和平台是对称的),以及信号a
和b
.
如果a*b >= 0
,则公式按给定的方式工作.如果除法是对称的a*b < 0
,那么a / b
给出正确的答案.
在标题中你会问"最简单" - 但问题暗示了最"有效".你需要哪一个?在实践中,最简单的并不总是等同于最有效的.
因此,如果你需要最简单的方法,你可能应该使用你的语言的天花板功能(通常称为ceil),如果你需要最有效的 - 这实际上很大程度上取决于你正在使用的处理器(它是否实现了硬件和其他这样的因素)
另外,我对log2的性能持怀疑态度 - 但我可能错了.但有一件事很清楚:为优化而优化几乎总是不是一个好主意.