嵌套列表索引

Ken*_* Ma 11 python python-3.x

我在Python中使用嵌套列表时遇到了一些问题.

基本上,我有一个包含所有0值的2D列表,我想在循环中更新列表值.

但是,Python不会产生我想要的结果.有什么我误解range()和Python列表索引?

some_list = 4 * [(4 * [0])]
for i in range(3):
    for j in range(3):
        some_list[i+1][j+1] = 1
for i in range(4):
    print(some_list[i])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我期望的结果是:

[0, 0, 0, 0]
[0, 1, 1, 1]
[0, 1, 1, 1]
[0, 1, 1, 1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是Python的实际结果是:

[0, 1, 1, 1]
[0, 1, 1, 1]
[0, 1, 1, 1]
[0, 1, 1, 1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里发生了什么?

D R*_*ead 20

问题是由python选择通过引用传递列表的事实引起的.

通常,变量是"按值"传递的,因此它们独立运行:

>>> a = 1
>>> b = a
>>> a = 2
>>> print b
1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是由于列表可能变得非常大,而不是将整个列表转移到内存中,因此Python选择仅使用引用(C语言中的"指针").如果将一个变量分配给另一个变量,则只指定对它的引用.这意味着您可以将两个变量指向内存中的同一列表:

>>> a = [1]
>>> b = a
>>> a[0] = 2
>>> print b
[2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以,在你的第一行代码中4 * [0].现在[0]是一个指向内存中值0的指针,当你乘以它时,你会得到四个指向内存中相同位置的指针.但是当你更改其中一个值时,Python知道指针需要更改为指向新值:

>>> a = 4 * [0]
>>> a
[0, 0, 0, 0]
>>> [id(v) for v in a]
[33302480, 33302480, 33302480, 33302480]
>>> a[0] = 1
>>> a
[1, 0, 0, 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当您将此列表相乘时会出现问题 - 您将获得列表指针的四个副本.现在,当您更改一个列表中的一个值时,所有四个值一起更改:

>>> a[0][0] = 1
>>> a
[[1, 0, 0, 0], [1, 0, 0, 0], [1, 0, 0, 0], [1, 0, 0, 0]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

解决方案是避免第二次乘法.循环完成工作:

>>> some_list = [(4 * [0]) for _ in range(4)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 虽然这里的代码解决了OP的问题,并且解释正确地指出这是由于"通过指针"传递的列表,我仍然感到被迫仅仅因为前两行而进行了downvote.Python中的变量"通常不会按值传递".Python中的所有内容都是"通过指针"传递的,但是int和字符串(例如)是不可变的,因此Python对这些类型的行为可以被认为*实际上等同于*几乎所有真实世界目的的值传递. (6认同)
  • 1.由于整数和字符串被"有效"传递给值,因此该解释是描述OP行为的有用抽象级别.2.大多数新手大多数时间处理整数和字符串并且是基本构建块,这表明我对"正常"的使用并不是错误的.我认为您的评论是有用且有趣的细节.但我认为将这个有用的答案投票到只有2是建设性的行为,当它没有任何实际错误时,OP对解释非常满意.而另一个答案很少,一个严重的缺陷和得分7. (3认同)
  • 感谢您的深入解释! (2认同)
  • 另外,值得注意的是,如果用`list` literals` [1]`和`[2]`替换第一个代码块中的`int`文字`1`和`2`,行为保持不变(即打印'[1]',而不是'[2]').建议这是一个与类型相关的问题意味着如果用`list`文字替换代码块中的`int`文字,你会得到不同的行为,这对于Python新手来说是不真实的并且可能非常误导. (2认同)

Ash*_*ary 8

实际上,列表中的所有对象都是相同的,因此更改其他对象也会改变其他对象:

In [151]: some_list = 4 * [(4 * [0])]  

In [152]: [id(x) for x in some_list]
Out[152]: [148641452, 148641452, 148641452, 148641452]

In [160]: some_list[0][1]=5  #you think you changed the list at index 0 here

In [161]: some_list
Out[161]: [[0, 5, 0, 0], [0, 5, 0, 0], [0, 5, 0, 0], [0, 5, 0, 0]]  #but all lists are changed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以这种方式创建列表:

In [156]: some_list=[[0]*4 for _ in range(4)]

In [157]: some_list
Out[157]: [[0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0]]

In [158]: [id(x) for x in some_list]
Out[158]: [148255436, 148695180, 148258380, 148255852]

In [163]: some_list[0][1]=5

In [164]: some_list
Out[164]: [[0, 5, 0, 0], [0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0]]  #works fine in this case
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 你做了一个不必要的扩展到[0 for _ in range(4)] - 你可以使用4*[0].在另一篇文章中查看我的解释. (2认同)