C#类层次结构中的深层复制/克隆方法 - 我是否需要在任何地方使用具体实现？

Question

假设我有以下类层次结构(包括基本接口):

IAction -> (abstract) BaseAction -> (concrete) ImmediateAction -> (concrete) MovementAction

现在,让我们说IAction公开了一个方法(嗯,实际上是IAction实现的不同接口,但让我们在这里保持简单!):

// Returns a new IAction instance deep copied from the current instance.
IAction DeepClone();

目前很好？我们有深度复制方法,并且ImmediateAction有一些它想要复制的属性,因此它不仅提供实现DeepClone(),还提供复制构造函数:

//Base Action implementation
protected BaseAction(BaseAction old)
{
    this.something = old.something;
}

//Immediate Action Implementation
protected ImmediateAction(ImmediateAction old)
   : base(old)
{
    this.anything = old.anything;
}

public IAction DeepClone()
{
    return new ImmediateAction(this);
}

现在,假设其中MovementAction没有任何与a相关的内容DeepClone(),因此它不实现方法或复制构造函数.

我遇到的问题是:

IAction x = new MovementAction();
IAction y = x.DeepClone();

//pleaseBeTrue is false
bool pleaseBeTrue = y is MovementAction;

现在,我理解这里发生了什么 - MovementAction没有实现DeepClone(),所以ImmediateAction.DeepClone()被调用,实例化一个新的ImmediateAction.因此,y上述示例中的类型ImmediateAction代替MovementAction.

因此,在这个冗长的序言之后,我的问题是:对于这种情况,最佳做法是什么？我被困了？我是否只需要实现一个DeepClone()方法, 无论层次结构中的每个类都是什么？我在这里使用的模式是不正确的,还有更好的方法吗？

最后一点说明:如果可能的话,我想避免反思.

Answer 1

可以使用扩展方法并进行增量克隆

public static class DeepCopyExt
{
    public static T DeepCopy<T>(this T item)
        where T : ThingBase, new()
    {
        var newThing = new T();
        item.CopyInto(newThing);
        return newThing;
    }
}

public abstract class ThingBase
{
    public int A { get; set; }

    public virtual void CopyInto(ThingBase target)
    {
        target.A = A;
    }
}

public class ThingA : ThingBase
{
}

public class ThingB : ThingA
{
    public int B { get; set; }

    public override void CopyInto(ThingBase target)
    {
        var thingB = target as ThingB;

        if(thingB == null)
        {
           throw new ArgumentException("target is not a ThingB");
        }

        thingB.B = B;
        base.CopyInto(thingB);
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var b = new ThingB
        {
            A = 1,
            B = 3
        };

        //c is ThingB
        var c = b.DeepCopy();

        var b1 = new ThingA
        {
            A = 1,
        };

        //c1 is ThingA
        var c1 = b1.DeepCopy();

        Debugger.Break();
    }
}