Phi*_*hil 10 .net sharepoint umbraco sharepoint-2007 content-management-system
我为一个大型的地方政府组织工作,他们即将开始使用SharePoint来取代我们老化的内部网以及一个全能的全能舞蹈协作网站.Intranet的重点将是用SharePoint安装替换遍布整个组织的随机文件,内容页面和文档,这将神奇地为所有这些提供顺序.
已经做出了将Intranet用于SharePoint的决定.
我们在公共网站上使用的CMS也需要更换.我建议使用UmbracoCMS,但由于我们的内部网上有待实施的SharePoint,我的老板也建议在网站上使用SharePoint.他从纯粹逻辑的角度提出了这个建议,因为他不是开发人员,我可以理解为什么这个行动方案似乎是明显的前进方向.
我对使用SharePoint来覆盖我们的网站持怀疑态度.我们只需要实际的'内容管理'元素,网站的其余部分由现有的.NET应用程序组成.
对于我们的Intranet,使用SharePoint开发内容似乎很明显,因为它将与电子邮件和Office集成,并允许共享内容并与我们的Active Directory集成(或者我所假设的).
但是,我们的网站完全不同,包含许多应用程序和古老的CMS.这是一个公共部门网站,因此网站的可访问性和互操作性是关键.它需要易于使用并生成干净的可访问输出和有效的XHTML兼容代码.我们不需要SharePoint的任何协作或文档共享功能.
我对网站使用SharePoint的直觉是,这是一个非常糟糕的主意.
我建议使用UmbracoCMS作为控件,我希望它比SharePoint更强大,它与.NET的集成意味着我们可能比使用SharePoint更容易地编译所有应用程序.
有没有人有使用这些产品中的任何一个或两个的经验,或者知道SharePoint/Umbraco中的任何很酷的功能,我可能会更清楚一点？
Rex*_*x M 31
在MOSS 2007(外联网/内联网/互联网)上构建最大的面向公众的纯网络CMS站点之一的尾声,我可以非常自信地说它绝对是一个CMS.协作门户？相当体面.文件管理？一点也不差.WCMS？可怕.可怕.远离.
为什么？当然,你可以使它工作,因为那里有很多例子.你可以从外面看看成品,它可能看起来很不错.但你不知道到达那里会有多少痛苦,挫折,成本超支,延误和一般的不良.相信我,它可以是相当多的.
将Microsoft Office SharePoint Server用于公共网站的主要问题是许可成本非常高.您将需要类似Office SharePoint Server 2007 for Internet Sites许可证的内容.该价格在Microsoft定价页面上列为41,134美元.除此之外,我发现SharePoint功能非常丰富,当然也适用于"标准内联网"以外的网站.
小智 7
我不同意Martin认为高许可成本是主要问题.主要问题是,Sharepoint并非旨在成为面向公众的网站的CMS.曾经看过Sharepoint默认吐出的HTML吗？您可以解决所有这些问题,但我已经与那些做过这些问题的人交谈,并且他们都说使用Sharepoint为您面向公众的网站没有意义.因此,如果可访问性和互操作性很重要,请不要使用Sharepoint.
我同意sharepoint非常适合构建内部网.
我认为umbraco是面向公众网站的最佳cms.它旨在完全控制输入,您可以集成任何网站设计(无限制),您可以使用现有的.net控件.这就是为什么我在2007年选择Umbraco作为我的客户的默认CMS.
干杯,
理查德
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8210 次 |
| 最近记录： |