在Guava中,是否有一种有效的方法来添加或删除项目ImmutableList(当然,在此过程中创建新的列表).
我能想出的最简单的方法是:
private ImmutableList<String> foos = ImmutableList.of();
public void addFoo(final String foo) {
if (this.foos.isEmpty()) {
foos = ImmutableList.of(foo);
} else {
foos = ImmutableList.<String>builder().addAll(foos).add(foo).build();
}
}
public void removeFoo(final String foo) {
final int index = this.foos.indexOf(foo);
if (index > -1) {
final Builder<String> builder = ImmutableList.<String>builder();
if (index > 0) builder.addAll(this.foos.subList(0, index));
final int size = this.foos.size();
if (index < size - 1) builder.addAll(this.foos.subList(index+1, size));
this.foos = builder.build();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想避免做的是:
public void removeFoo(final String foo) {
final ArrayList<String> tmpList = Lists.newArrayList(this.foos);
if(tmpList.remove(foo))this.foos=ImmutableList.copyOf(tmpList);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但不幸的是,它比我能想到的任何仅用番石榴的方法简单得多.我错过了什么吗?
Fra*_*eau 15
您可以通过筛选删除,这不会创建中间件ArrayList或构建器,并且只遍历列表一次:
public void removeFoo(final String foo) {
foos = ImmutableList.copyOf(Collections2.filter(foos,
Predicates.not(Predicates.equalTo(foo)));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于添加,我没有看到更好的解决方案.
这ConcurrentModificationException与并发和同步并不真正相关.同时访问mutable List可能会破坏它和/或抛出异常(准备好所有3种可能性).你的代码不能以这种方式失败,但是使用多线程它也不起作用:
foos成为volatile,也不能保证其他线程永远不会看到您所做的更改.volatile,也可能会发生某些更改丢失,例如,当两个线程添加一个项目时foos,它们都可以从原始值开始,然后写入最后一个获胜(并且只添加其项目).你要避免的代码是无可避免的.
ImmutableList.Builder仅涉及最常见的情况下允许处理它们以紧凑的方式.您可能希望查看针对此类操作进行了优化的持久性集合.但是,你不应该期望例如持久列表和ArrayListor 一样快ImmutableList.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
16255 次 |
| 最近记录: |