pwn*_*ess 1 .net c# parallel-processing memory-leaks entity-framework
我正在开发一个包含静态方法的实用程序类,这些方法经常被多个线程调用.我注意到内存使用随着时间的推移而增长,所以在我看来我有一些内存泄漏.
这是我用于这些静态方法的模式的一个简单示例:
public static int CreateNewThing(int IDofSomeDBObjectHoldingInfoToCreateNewThing)
{
using(SomeDBContext context = new SomeDBContext(connectionString))
{
SomeDBObjectHoldingInfoToCreateNewThing createNewThingyInfo = context.SomeDBObjectsHoldingInfoToCreateNewThing.First(obj => obj.ID == IDofSomeDBObjectHoldingInfoToCreateNewThing);
// Do some stuff to create the new object
// Return the ID of the newly created thingy...
return theNewThingThatWasCreated.ID;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是,使用'using'语句或直接调用静态方法中的Dispose实际上是否清除了任何内存.当然,我没有说明这个应用程序的整体架构或目的,但我也想知道我是否在这里使用最好的模式.在.NET中创建线程安全实用程序类的最佳实践是什么?
我注意到内存使用随着时间的推移而增长,所以在我看来我有一些内存泄漏.
不一定 - 您需要为我们提供更多数据才能真正了解这一点.
我的问题是,使用'using'语句或直接调用静态方法中的Dispose实际上是否清除了任何内存.
using声明不是关于清理内存.这是GC的工作.他们是关于释放非内存资源.你是否采用静态方法与是否SomeDBContext应该被处置完全无关.
我的问题是,使用'using'语句或直接调用静态方法中的Dispose实际上是否清除了任何内存
using只是一种更简单的通话方式Dispose.
using(MyClass obj = new MyClass())
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和写作一样:
MyClass obj;
try
{
obj = new MyClass()
}
finally
{
((IDisposable)obj).Dispose();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
接下来,Dispose释放内存.不,它没有.Dispose旨在释放无法清理的非托管资源,然后垃圾收集器释放此对象的内存.它实际上并没有更快地释放对象的内存.需要处理的常见事情是网络连接(如这里的情况)文件句柄,通过与另一种语言交互创建的非托管内存等.
那么,为什么你的记忆力会上升.简而言之,这只是通常的行为.您正在创建对象,他们正在使用内存,因此您的记忆力正在增加.在某些时候,垃圾收集器将确定它需要执行一个集合来释放一些内存.(可能是因为系统运行不足而且需要更多,可能是因为它已经足够长了,或者C#语言指定的任何其他条件.当真正需要集合时,它几乎总是比你更清楚.)
所以,除非你有一个真正的问题,不要担心,这是托管语言中的正常行为.如果你开始耗尽内存,或者即使收集确实发生了内存也没有关闭,那么你需要开始寻找问题.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2365 次 |
| 最近记录: |