什么成了'最后一个'？

Question

来自维基百科:

最后一个是1981年的一个独特的软件程序,它从用户那里获取输入并在BASIC中生成一个程序然后可以运行.它是程序生成器的一个例子.

该软件不是编程语言,因为与大多数编程语言不同,程序是由用户从菜单中选择构成生成代码基础的选项生成的.这是以逻辑顺序完成的,最终会导致在BASIC中生成程序.用户可以随时选择查看显示程序设计当前进度的流程图.2

但维基百科没有说明这项计划的内容.它有多受欢迎/不受欢迎,有多少人使用它？它是如何以及何时实现其消亡,还是仍然可用？

更多信息请点击此处.

Answer 1

下面是目前故事AFAICT:这篇文章提到,他们形成了归途然后把TLO发挥咨询公司被评为DJ`AI"系统,现在tloconsultants.com(TLO ==最后一个).Cha-ching :-)

我的猜测(在2分钟的站点扫描之后)是他们通过不断扩展生成的代码所针对的业务导向的专家系统"模块"来增长他们的业务(甚至可能甚至协助或指导了一些代码生成) ,最有可能是针对其自己的例程的代码),然后将如何使用新模块的知识合并到TLO中.非常令人印象深刻,特别是对于1981年和引擎知道什么时候它不够了 - ScHrIaTp!我希望我的经理有十分之一的功能.

而且你必须要花费五分钟来生成100条无错误的BASIC代码.

我很好奇他们是否"关闭了循环"(我的任期),因为我没有看到它被提及(因为我没有完全阅读它,因为当时的公司工作和基于假的时间精神错乱)至于它们是否真正达到其自身表示在其中被操纵的程度,以便生成下一版本的TLO本身."最后一个"这个名称告诉我,David James完全理解显示一个软件的含义,该软件能够向用户(==程序员)呈现其自己的表示以进行修改,最终目的是生成其自己的后续版本.

从我的角度来看,所有这些自我重新编辑程序(实时过程都是IMO要困难得多,同时也非常有趣)实际上是等同于它们都是"转换函数转换函数的函数"(怎么样'FtTFtTF - 适当荒谬可爱,IMO :-)

试图围绕如何在面对无数可能性的情况下实现这样一个美丽的软件包围着一种编程谜题,这就是为什么MDD既是当前最明智的想法又同时很少用于实际项目的原因.你的大脑更好地射击所有的cyllinders去踩那条路.Simonyi和他的数十亿人花了多长时间？

我也很好奇FtTFtTF是否有无限变化,或者只是很多很多很多.

请享用!

"为所有人提供持久的和平与幸福!"

Answer 2

好吧,我发现了一篇博客文章,这篇文章是对"最后一个"创作者进行过重大访谈的人.在撰写文章(2007年)时,他仍在与"最后一个"的创作者之一合作.你可能会问他成了什么.

Answer 3

真实的故事!!!当TLO首次从英国来到美国时,我就是导演.该公司花了很多时间试图找到泡沫经过它们的正确营销途径.我们都参加了180场研讨会,每天都有50到100人参加.Scot Norton,Gil Savage,Rodger David和Richard Housand以及我,Michael Bartolucci.我们有一个专属于美国,我每次想到它时都会哭.我们决定对应收账款进行纠正,并将其与计划一起交还.然后在一周之内它改为General Ledger,然后是AP等等.如果我们采取一个想法(AR)并与它一起运行,我想我们可以实现我们的梦想.它有一个可行的计划.我们带了一台语音发生器,它出现在1981年的计算机大会上,并与他们合作.我在50名新闻成员(大部分来自欧洲)面前写了一个BASIC程序.它没有错误,花了大约20分钟创建了一个简单的数据库来创建它,它将从中央添加,更改和删除数据库成员菜单.我们在德克萨斯州休斯顿会议的第三天就这样做了.温我们的营销失败,公司也是如此.我了解原公司将其纳入破产管理并决定不进一步追求.这是我多年来的第二份工作.我继续在计算机领域再创新38年.