NSString:isEqual vs. isEqualToString

Question

isEqual:和之间有什么区别isEqualToString:？

为什么类添加了isEqualTo*方法(NSArray的isEqualToArray,NSData的isEqualToData,...)而不仅仅是覆盖isEqual:？

Answer 1

isEqual:将字符串与对象进行比较,NO如果对象不是字符串,则返回.isEqualToString:如果您知道两个对象都是字符串,则速度会更快,因为文档说明:

特别注意事项

当您知道两个对象都是字符串时,此方法是检查相等性的更快方法isEqual:.

isEqualTo<Class>用于提供相等的特定检查.例如; isEqualToArray:检查该阵列包含对象的数目相等,并在给定的索引返回的对象YES的isEqual:试验.

Answer 2

另外,对于编写自己的方法-isEqual:和-isEqualTo<Class>:方法,约定是允许nil参数,-isEqual:并为nil参数引发异常-isEqualTo<Class>:

Answer 3

我的猜测是它提供了轻微的性能增强,因为isEqualToString:不必进行类型检查传入的内容.

Answer 4

扩大对@Abizern和@Jonathan丹恩的答案,既isEqual和isEqualToString一起工作nil的值.

- (void)testStringEqual {
    NSString *string = nil;

    STAssertFalse([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    // Note that these both return NO
    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");

    string = @"test";

    STAssertTrue([string isEqual:@"test"], @"NSString isEqual");
    STAssertTrue([string isEqualToString:@"test"], @"NSString isEqualToString");

    STAssertFalse([string isEqual:nil], @"NSString isEqual");
    STAssertFalse([string isEqualToString:nil], @"NSString isEqualToString");
}