更快地搜索字段的第1个字符与[A-Za-z]不匹配的记录？

Question

我目前有以下内容:

User (id, fname, lname, deleted_at, guest)

我可以通过它们的fname初始查询用户列表,如下所示:

User Load (9.6ms)  SELECT "users".* FROM "users" WHERE (users.deleted_at IS NULL) AND (lower(left(fname, 1)) = 's') ORDER BY fname ASC LIMIT 25 OFFSET 0

由于以下索引,这很快:

  CREATE INDEX users_multi_idx
  ON users (lower(left(fname, 1)), fname)
  WHERE deleted_at IS NULL;

我现在想要做的是能够查询所有不以字母AZ开头的用户.我这样做是这样的:

SELECT "users".* FROM "users" WHERE (users.deleted_at IS NULL) AND (lower(left(fname, 1)) ~ E'^[^a-zA-Z].*') ORDER BY fname ASC LIMIT 25 OFFSET 0

但问题是这个查询非常慢并且似乎没有使用索引来加速第一个查询.关于如何优雅地使第二个查询(非az)更快的任何建议？

我正在使用带有rails 3.2的Postgres 9.1

谢谢

Answer 1

^{此处更新了之前问题的答案}
。

我的第一个想法（索引text_pattern_ops）在我的测试中不适用于正则表达式。最好将您的查询重写为：

SELECT *
FROM   users
WHERE  deleted_at IS NULL
WHERE lower(left(fname, 1)) < 'a' COLLATE "C"
OR    lower(left(fname, 1)) > 'z' COLLATE "C"
ORDER  BY fname
LIMIT  25 OFFSET 0;

除了这些表达式通常更快之外，您的正则表达式中还包含大写字母，这与lower(). 与单个字符相比，尾随字符毫无意义。

并使用这个索引：

CREATE INDEX users_multi_idx
ON users (lower(left(fname, 1)) COLLATE "C", fname)
WHERE deleted_at IS NULL;

该COLLATE "C"部分是可选的，并且仅对性能产生非常小的影响。其目的是将排序规则重置为默认的 posix 排序规则，该排序规则仅使用字节顺序并且通常速度更快。当排序规则无论如何都不相关时很有用。

如果您使用它创建索引，则只有与排序规则匹配的查询才能使用它。因此，如果性能不是您的首要要求，您可能会跳过它以简化事情。