即使父活动暂停,admob AdView使用的WebViewCoreThread也使用高CPU

Question

我正在使用Google Admob SDK v6.1.0(https://developers.google.com/mobile-ads-sdk/download),并以编程方式(不是以XML格式)实例化com.google.ads.AdView,并添加它在我的Activity中动态地变成LinearLayout.

我的一位用户报告说,当他们在我的Activity中点击Home按钮时(为了让它背景),他们开始看到来自我的应用程序的高CPU使用率.我能够在Jellybean平台上重现这一点,并注意到高CPU使用率的来源是WebViewCoreThread.

我的Activity根本不使用任何WebView,但我能够逐步完成Activity的初始化,并注意到当我实例化AdMob AdView对象时,此WebViewCoreThread会启动.作为AdMob引用中的状态,我在Activity的onDestroy()方法中调用此AdView上的destroy().我改变了我的代码,在我的onPause()方法中调用了AdView.onDestroy().但似乎没有任何因素导致WebViewCoreThread停止.我猜,如果那个线程坚持下去,我没关系.但是,如果我反复多次启动我的Activity,这个线程开始使用我的CPU的8%到25%之间的任何地方,即使我的活动不在前台.

我注意到其他一些用户说你必须调用WebView.onPause()作为纠正措施.(http://stackoverflow.com/questions/2040963/webview-threads-never-stop-webviewcorethread-cookiesyncmanager-http0-3)但这对我来说不是直接可行的,因为我的网页视图是由AdMob的AdView创建的.我还改变了我的代码,调用.removeAllViews()为mt Admob AdView的容器LinearLayout对象,然后调用System.gc()强制垃圾收集,但似乎什么都没有杀死我的WebViewCoreThread并最终开始吃掉CPU直到我强行 - 杀了我的应用程序.

AdMob为什么这样做的任何线索,以及我如何强制杀死这个线程？

我附加了一个我创建的类来封装AdView的创建和销毁.我在我的活动的初始化中调用了这个类的getNewAd()方法.我在Activity的onPause()和onDestroy()方法中调用了这个类的removeAd():

package com.shiprack.client;

import com.google.ads.AdRequest;
import com.google.ads.AdSize;
import com.google.ads.AdView;
import com.mobclix.android.sdk.Mobclix;
import com.mobclix.android.sdk.MobclixMMABannerXLAdView;

import android.app.Activity;
import android.view.Gravity;
import android.view.ViewGroup.LayoutParams;
import android.widget.LinearLayout;

public class AdManager {
    public AdManager(EventLog logger, LinearLayout container, Activity activity) {
        _container = container;
        _activity = activity;
        _eventLogger = logger;
    }

    public void setNetwork(int network) {
        _network = network;
    }

    public void getNewAd() {
        LinearLayout.LayoutParams params = new LinearLayout.LayoutParams(LayoutParams.FILL_PARENT,LayoutParams.FILL_PARENT);
        params.gravity = Gravity.CENTER;
        switch (_network) {
            case TrackDatabase.AD_NETWORK_ADMOB: {
                _admobBanner = new AdView(_activity, AdSize.BANNER, "a14dc419375634c");
                _container.addView(_admobBanner, params);
                _admobBanner.loadAd(new AdRequest());
                break;
            }
            case TrackDatabase.AD_NETWORK_MOBCLIX: {
                Mobclix.onCreate(_activity);
                _mobclixBanner = new MobclixMMABannerXLAdView(_activity);
                _container.addView(_mobclixBanner, params);
                _mobclixBanner.getAd();
                break;
            }
        }
    }

    public void removeAd() {
        switch (_network) {
            case TrackDatabase.AD_NETWORK_ADMOB: {
                _admobBanner.destroy();
                break;
            }
            case TrackDatabase.AD_NETWORK_MOBCLIX: {
                _mobclixBanner.cancelAd();
                break;
            }
        }
        _container.removeAllViews();
    }

    private EventLog _eventLogger;
    private LinearLayout _container;
    private Activity _activity;
    private AdView _admobBanner;
    private MobclixMMABannerXLAdView _mobclixBanner;
    private int _network;
}

Answer 1

不确定是否有人仍然需要这些信息,但我一直在寻找解决方案.显然AdMob仍然存在缺陷.

唯一的问题是,这将阻止所有WebView在后台运行.如果您的应用依赖于此操作,则只会出现问题.

添加到onPause():

new WebView(this).pauseTimers();

并onResume():

new WebView(this).resumeTimers();

这是来自Google员工声称他们正在调查它:https: //groups.google.com/d/msg/google-admob-ads-sdk/Qu4G19NFAuI/wcNkoV0AeDUJ

Answer 2

在对 admob AdView 对象调用 destroy() 后，我现在将引用设置为 null，这将删除对 AdView 的所有引用，可能会导致它被垃圾收集，从而避免任何 WebViewCoreThreads 无限期地运行。总的来说，我不喜欢这种方法 - 这种清理工作应该在 AdMob 销毁中处理。或者实际上，我什至不必调用 destroy() - 它会减慢我的 onPause 活动。

但有一个很大的缺点：我的许多用户抱怨在我的应用程序中按后退或主页按钮时速度很慢。显然，这是因为在调用 admob destroy() 时，时间花在了 onPause() 方法上。长期解决方案是使用 Fragments 和 ActionBar，而不必创建 Admob 横幅的多个副本（每个活动一个）