我想创建与网格对应的点列表.因此,如果我想创建从(0,0)到(1,1)的区域网格,它将包含点(0,0),(0,1),(1,0),(1, 0).
我知道这可以通过以下代码完成:
g = np.meshgrid([0,1],[0,1])
np.append(g[0].reshape(-1,1),g[1].reshape(-1,1),axis=1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产生结果:
array([[0, 0],
[1, 0],
[0, 1],
[1, 1]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是双重的:
jun*_*er- 32
我刚刚注意到numpy中的文档提供了一种更快的方法:
X, Y = np.mgrid[xmin:xmax:100j, ymin:ymax:100j]
positions = np.vstack([X.ravel(), Y.ravel()])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用链接的meshgrid2函数并将"ravel"映射到结果网格,可以很容易地将其推广到更多维度.
g = meshgrid2(x, y, z)
positions = np.vstack(map(np.ravel, g))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于每个轴上有1000个刻度的3D阵列,结果比zip方法快35倍.
要比较这两种方法,请考虑以下代码部分:
创建有助于创建网格的众所周知的刻度线.
In [23]: import numpy as np
In [34]: from numpy import asarray
In [35]: x = np.random.rand(100,1)
In [36]: y = np.random.rand(100,1)
In [37]: z = np.random.rand(100,1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
定义mgilson链接到meshgrid的函数:
In [38]: def meshgrid2(*arrs):
....: arrs = tuple(reversed(arrs))
....: lens = map(len, arrs)
....: dim = len(arrs)
....: sz = 1
....: for s in lens:
....: sz *= s
....: ans = []
....: for i, arr in enumerate(arrs):
....: slc = [1]*dim
....: slc[i] = lens[i]
....: arr2 = asarray(arr).reshape(slc)
....: for j, sz in enumerate(lens):
....: if j != i:
....: arr2 = arr2.repeat(sz, axis=j)
....: ans.append(arr2)
....: return tuple(ans)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建网格并计算两个函数的时间.
In [39]: g = meshgrid2(x, y, z)
In [40]: %timeit pos = np.vstack(map(np.ravel, g)).T
100 loops, best of 3: 7.26 ms per loop
In [41]: %timeit zip(*(x.flat for x in g))
1 loops, best of 3: 264 ms per loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
mgi*_*son 16
你的网格点总是不可分割的吗?如果是这样,你可以使用numpy.ndindex
print list(np.ndindex(2,2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更高的尺寸:
print list(np.ndindex(2,2,2))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,这不符合OP的要求,因为不满足积分假设(从0开始).我会留下这个答案,以防万一其他人正在寻找那些假设属实的东西.
另一种方法依赖于zip:
g = np.meshgrid([0,1],[0,1])
zip(*(x.flat for x in g))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这部分很好地适应任意尺寸.不幸的是,np.meshgrid不能很好地扩展到多个维度,因此需要解决该部分,或者(假设它有效),您可以使用此SO答案来创建自己的ndmeshgrid函数.
小智 5
另一种方法是:
np.indices((2,2)).T.reshape(-1,2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以推广到更高的维度,例如:
In [60]: np.indices((2,2,2)).T.reshape(-1,3)
Out[60]:
array([[0, 0, 0],
[1, 0, 0],
[0, 1, 0],
[1, 1, 0],
[0, 0, 1],
[1, 0, 1],
[0, 1, 1],
[1, 1, 1]])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
26056 次 |
| 最近记录: |