是否有另一种方法可以一次采用N而不是for循环?

Aar*_*ide 6 c# linq iteration for-loop

是否有更优雅的方式一次实现5个项目而不是像这样的for循环?

var q = Campaign_stats.OrderByDescending(c=>c.Leads).Select(c=>c.PID).Take(23);
var count = q.Count();
for (int i = 0; i < (count/5)+1; i++)
{
   q.Skip(i*5).Take(5).Dump();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ids*_*tam 12

for(int i = 0; i <= count; i+=5)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Jon*_*art 5

因此,您希望有效地呼叫Dump()每5个项目q.

您现在拥有的解决方案将在IEnumerable<T>每次for循环时重新进行迭代.做这样的事情可能更有效率:(我不知道你的类型是什么,所以我正在使用T)

const int N = 5;
T[] ar = new T[N];               // Temporary array of N items.
int i=0;
foreach(var item in q) {         // Just one iterator.
    ar[i++] = item;              // Store a reference to this item.
    if (i == N) {                // When we have N items,
        ar.Dump();               // dump them,
        i = 0;                   // and reset the array index.
    }
}

// Dump the remaining items
if (i > 0) {
    ar.Take(i).Dump();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这只使用一个迭代器.考虑到您的变量已命名q,我假设它是"查询"的缩写,这意味着这是针对数据库的.因此,仅使用一个迭代器可能非常有用.


我可以保留此代码,并将其包装在扩展方法中."丛"怎么样?

public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Clump<T>(this IEnumerable<T> items, int clumpSize) { 
    T[] ar = new T[clumpSize];
    int i=0;
    foreach(var item in items) {
        ar[i++] = item;
        if (i == clumpSize) {
            yield return ar;
            i = 0;
        }
    }
    if (i > 0)
        yield return ar.Take(i);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在代码的上下文中调用它:

foreach (var clump in q.Clump(5)) {
    clump.Dump();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)