Seb*_*ber 7 java closures scala anonymous-function inner-classes
我首先问过这个关于final在Java 中使用匿名内部类的问题:
为什么我们使用带有匿名内部类的final关键字？
我实际上正在阅读马丁奥德斯基的Scala书.似乎Scala简化了很多Java代码,但对于Scala闭包,我注意到了一个显着的差异.
在Java中,我们使用匿名内部类"模拟"闭包,捕获最终变量(将被复制到堆上而不是堆栈中),在Scala中我们可以创建一个可以捕获val的闭包,但是也是一个var,因此在闭包调用中更新它!
所以我们可以使用没有final关键字的Java匿名内部类!我还没读完这本书,但是现在我没有找到关于这种语言设计选择的足够信息.
谁能告诉我,为什么马丁Odersky的,谁似乎真的照顾功能的副作用,选择关闭,以便能够同时捕捉val和var,而不是唯一的val？
Java和Scala实现的优点和缺点是什么？
谢谢
可以看到一个对象可以共享对同一环境的访问,并且该环境通常是可变的.那么为什么使匿名函数生成的闭包不那么强大呢？
此外,具有可变变量和匿名函数的其他语言也以相同的方式工作.租赁惊讶原则.Java实际上是WEIRD,不允许内部类捕获可变变量.
有时它们只是非常有用.例如,自修改thunk以创建自己的惰性或未来处理变体.
缺点？它们具有共享可变状态的所有缺点.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1225 次 |
| 最近记录： |