我创建了8个不同的视图,我在视图中使用所有这些视图.所以在我进一步研究这个想法之前,我很想知道.我想知道它对性能的影响是否太大.
Lar*_*tig 18
不,还好.在许多情况下,我个人认为写一个具有巨大且难以理解的定义的视图更为可取.在我看来,使用多个视图可以让您:
在创建执行计划期间,视图会被"编译"掉.因此,使用它们只会受到很小的惩罚:SQL Server查找定义需要额外的时间.通常这种延迟是不可测量的.
这意味着为Larry Lustig提到的目的使用视图是非常好的和鼓励的.
但是:确保使用此技术不引入不必要的JOIN.虽然SQL Server具有从查询中消除不需要的表的机制,但如果查询变得复杂,它会很快放弃.执行这些额外的JOIN可能会导致显着的减速.这就是许多公司实施无视规则的原因.
所以:使用视图,但请确保不要滥用它们.
| 归档时间: | 
 | 
| 查看次数: | 9128 次 | 
| 最近记录: |