Erlang函数已经使用guard子句定义

Question

编写一个递归函数,我想要一个fn,当列表有元素时执行,另一个fn在它为空时执行:

 transfer(Master, [H|Tail]) ->
  Master ! {transfer, H},
  transfer(Master, Tail).

transfer(_Master, []) ->
  nil.

我得到的问题是src/redis/redis_worker.erl:13: function transfer/2 already defined.我理解它对两个具有相同名称和arity的函数感到不安,但这两个函数应该是不同的.

Answer 1

问题是函数的子句需要用分号而不是句号分隔.

transfer(Master, [H|Tail]) ->
    Master ! {transfer, H},
    transfer(Master, Tail); % use semicolon here, not period

transfer(_Master, []) ->
    nil.

当您使用句点终止子句时,编译器认为该函数的定义是完整的,因此它将您的代码视为两个单独的函数,而不是同一函数的不同子句.

有关更多详细信息,请参阅函数声明语法的Erlang参考.