Node.js和Redis; 等待循环完成

Question

我想问这个问题,因为我不确定我是否正确使用Node.js逻辑

我有一组我需要使用redis'get方法查询的id.并且在检查了某个值之后(假设我正在检查给定"key"的对象是否具有空名称),我将它们添加到列表中.这是我的示例代码;

var finalList = [];
var list = [];
redisClient.smembers("student_list", function(err,result){
            list = result; //id's of students
            console.log(result);

            var possibleStudents = [];


            for(var i = 0; i < list.length; i++){


                redisClient.get(list[i], function(err, result){
                    if(err)
                        console.log("Error: "+err);
                    else{
                        tempObject = JSON.parse(result);
                        if(tempObject.name != null){
                            finalList.push(tempObject);
                        }
                    }
                });     
            }

    });
   console.log("Goes here after checking every single object");

但正如预期的那样,由于Node的异步特性,如果不检查列表中的每个id,它就会执行"Goes here ...".我需要在检查每个id后应用其余的过程(在redis db中映射并检查名称).但我不知道该怎么做.也许如果我可以将回调附加到for循环并确保我的其余函数在循环结束后开始运行(我知道这是不可能的但只是给出一个想法)？

Answer 1

我会按照您在问题中建议的路线进行操作，并将自定义回调附加到您的提取函数中：

function getStudentsData(callback) {
    var setList = [];
    var dataList = [];

    redisClient.smembers("student_setList", function(err,result) {
        setList = result; //id's of students

        for(var i = 0; i < setList.length; i++) {
            redisClient.get(setList[i], function(err, result) {
                if(err) {
                    console.log("Error: "+err);
                } else {
                    tempObject = JSON.parse(result);
                    if(tempObject.name != null) {
                        dataList.push(tempObject);
                    }
                }
            });     
        }

        if(dataList.length == setList.length) {
            if(typeof callback == "function") {
                callback(dataList);
            }
            console.log("getStudentsData: done");
        } else {
            console.log("getStudentsData: length mistmach");
        }

    });
}

getStudentsData(function(dataList) {
    console.log("Goes here after checking every single object");
    console.log(dataList.length);
    //More code here
});

那可能是最有效的方法。或者，您可以依靠旧的while循环，直到数据准备就绪：

var finalList = [];
var list = [0];

redisClient.smembers("student_list", function(err,result) {
    list = result; //id's of students
    var possibleStudents = [];

    for(var i = 0; i < list.length; i++) {
        redisClient.get(list[i], function(err, result) {
            if(err) {
                console.log("Error: "+err);
            } else {
                tempObject = JSON.parse(result);
                if(tempObject.name != null) {
                    finalList.push(tempObject);
                }
            }
        });     
    }
});


process.nextTick(function() {
    if(finalList.length == list.length) {
        //Done
        console.log("Goes here after checking every single object");
        console.log(dataList.length);
        //More code here
    } else {
        //Not done, keep looping
        process.nextTick(arguments.callee);
    }
});

我们使用process.nextTick而不是实际的方法while来确保在此期间不阻止其他请求；由于Javascript具有单线程特性，因此这是首选方式。为了完整起见，我将其放入其中，但是前一种方法效率更高，并且更适合与node.js配合，因此，除非涉及重大重写，否则请继续进行下去。

两种情况都依赖异步回调是毫无价值的，这意味着它之外的任何代码仍然可以在其他代码完成之前运行。例如，使用我们的第一个片段：

function getStudentsData(callback) {
    //[...]
}

getStudentsData(function(dataList) {
    //[...]
});

console.log("hello world");

几乎可以保证最后一个console.log在触发传递给getStudentsData的回调之前可以运行。解决方法？为此进行设计，这就是node.js的工作方式。在上面的例子中，这很容易，我们只在传递给getStudentsData的回调中调用console.log ，而不在它之外。其他场景需要的解决方案与传统的过程编码有更多的区别，但是一旦掌握了这一点，您就会发现事件驱动和非阻塞实际上是一个非常强大的功能。