Gemfile - 将生产宝石与开发宝石分开

Question

所以我知道在Gemfile中我可以这样做:

group :development, :test do
  gem 'gem1'
  gem 'gem2'
end

我想要完成的是这样的事情:

group :production do
  gem 'gem1'
  gem 'gem2'
end

group :development, :test do
  gem 'gem1', :path => '/Documents/Code/gem1/'
  gem 'gem2', :path => '/Documents/Code/gem2/'
end

所以我们的应用程序使用了我们也在本地开发的2个宝石.为了在我们的本地机器上进行开发时缩短时间,我们希望能够将我们的开发环境指向宝石的本地副本 - 这样它就可以获取所有更改而无需重新启动rails服务器.否则我们将不得不重建gem,重新安装gem,并在gem中的每次开发更改时重新启动rails.

但是,这样做会给我带来以下错误:

You cannot specify the same gem twice coming from different sources. You specified that gem1 (>= 0) should come from an unspecfied source and source at /Documents/Code/gem1

我试过甚至运行类似的东西bundle install --without production,我得到同样的错误.

有谁知道我是否有可能做我想做的事情？

谢谢!

Answer 1

我认为有一种支持的方式来做它和一些黑客来解决它.

支持方式:

使用此处描述bundle config的local选项:http://bundler.io/v1.3/man/bundle-config.1.html

hacky方式:

在生产中使用之前使用env vars并执行bundler:http://www.cowboycoded.com/2010/08/10/using-2-sources-for-a-gem-in-different-environments-with-bundler/

在github上有一个针对此问题的功能请求,其中包含几个相关问题和许多评论:https://github.com/carlhuda/bundler/issues/396

Answer 2

github问题phoet链接到已解决,并与支持的方式一致.

我在文档中挖掘,你需要设置配置变量并更新你的gemfile以引用分支.

例如

编辑你的Gemfile:

gem <gem_name>, git: <git_url>, branch: <branch>

在命令行上:

bundle config local.<gem_name> <local_path_to_gem>