为什么将数据存储为元素的属性存在风险?

21 javascript jquery

我继续阅读同样的事情:

"直接在DOM元素上存储属性值是有风险的,因为可能存在内存泄漏."

但有人可以更详细地解释这些风险吗?

I H*_*azy 16

(根据属性,我假设您指的是DOM元素的属性.)

DOM元素的自定义属性是否安全?

有些浏览器在销毁时没有很好地清理DOM元素.因此保留了对其他元素,相同元素或大量数据的引用,从而导致泄漏.我相信这在较新的浏览器中已基本解决.

在任何情况下,在元素上存储少量数据都是无害的,并且可以非常方便,因此请注意这些警告.


使用jQuery是.data()一种安全的替代方案吗?

不是特别的.使用jQuery的自定义数据存储来存储数据有其内存泄漏的潜在可能性,不幸的是它们不仅仅影响旧的浏览器.

为了避免泄漏,您需要绝对确定.data()在销毁元素时清理元素.当你使用jQuery来销毁元素时,这是自动的,但如果你不这样做,你将会有影响每个浏览器的内存泄漏.


哪些例子可能导致泄漏?

让我们说有一堆.data()链接到#foo元素.如果我们使用jQuery方法删除元素,我们是安全的:

$("#foo").remove(); // associated .data() will be cleaned automatically
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是如果我们这样做,我们就会遇到跨浏览器兼容的漏洞:

var foo = document.getElementById("foo");
foo.parentNode.removeChild(foo);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者如果#foo是其他元素的后代,其内容在没有jQuery的情况下被清除,那么问题也是如此.

otherElement.innerHTML = "";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这两种情况下,jQuery都没有用于删除#foo,因此它.data()永远与元素无关,并且我们的应用程序有泄漏.


所以如果我从不直接使用DOM API,我会安全吗?

你更安全,但另一种方法是,如果我们加载多个DOM操作库.考虑jQuery帮助我们使用以下代码执行此操作:

var $jq = jQuery.noConflict();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我们可以允许$引用prototypejs或者mootools引用jQuery $jq.

麻烦的是那些其他库不会清理jQuery设置的数据,因为他们不知道它.

因此,如果jQuery上有一些数据#foo,并mootools用于销毁该元素,我们就会发生内存泄漏.


如果我从未.data()在jQuery中使用该怎么办?这会让我安全吗?

可悲的是没有.jQuery使用相同的.data()机制来存储其他数据,比如事件处理程序.因此,即使您从未调用过.data()将某些自定义数据与元素相关联,您仍然可能会因上述示例而导致内存泄漏.

大多数情况下,您可能没有注意到泄漏,但根据代码的性质,它们最终会变得足够大而成为一个问题.


Wer*_*rås 12

根据jQuery文档:

在版本9之前的Internet Explorer中,使用.prop()将DOM元素属性设置为除简单原始值(数字,字符串或布尔值)之外的任何内容都可能导致内存泄漏(如果未删除该属性)(使用.removeProp( ))从文档中删除DOM元素之前.要在没有内存泄漏的情况下安全地设置DOM对象上的值,请使用.data().