Object ==等式失败,但.Equals成功.这有意义吗？

Question

可能重复:
C#中==运算符和Equals()方法之间的差异？

两种形式的平等,第一种失败,第二次失败.

(object)"abc" == (object)"abc"
false

((object)"abc").Equals((object)"abc")
true

在下面的参考文献中,我们看到"C#中的等式运算符不是多态的"

ref:字符串等式运算符==在c#中

顺便说一句:仍然不确定为什么这是一个问题.我认为它可能是这样的,但不是因为这个测试成功了.

    static void Main(string[] args) {
        var o = new classOfT<string>() { val = "abc" };
        Console.WriteLine((object)o.val == "abc");
    }

    public class classOfT<T> {
        public string val { get; set; }
    }

顺便说一句:我不同意这个问题的完全重复规则,但是嘿.

答案说明:

... String类包含静态bool Equals(字符串a,字符串b)方法和静态bool Equals(对象a,对象b)方法.不同之处在于前者是在String类本身中定义的,而后者是从Object类继承的(它是String的基类)

在语义上这是有道理的,但它在OO和C#语言的更广泛的上下文中是否有意义？

为什么我要烦恼这个问题？好吧,刚刚发现了一个错误,我想在我的大脑中以韵律或理由而不是在"只记得这个"的情况下将其归档,它会在类别之前咬你.

更新:

目前正在考虑使用原语(从功能角度来看)Vs多态性.因为我一直在做越来越多的功能性的东西,这可能是为什么母语让我感到困惑.我还没有想到这一点(不,我不是务实.我被语言设计所吸引).感谢您的回复!

Answer 1

(object)"abc" 

将从字符串对象创建一个对象引用。这样做

(object)"abc" == (object)"abc"

将创建两个不相等的对象引用。

但是，使用 equals 方法将检查存储的字符串值是否相等。同样，这不是所有对象的默认实现，而是 String 对象的默认实现。对于任何自定义对象，您应该定义自己的 equals 方法的自定义实现来实现此行为。