我在R中有一组键(字符)< - >哈希(整数)关联.我想将这些关联存储在一个结构中,允许我按键引用键/哈希对,也可以通过哈希引用.
所以像
"hello" <-> 1234
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在变量db.
并使用(ish;不必是这种精确的访问语法)访问它:
db["hello"] -> 1234
db[1234] -> "hello"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我尝试使用数据框,并将密钥命名为rownames.但后来我无法通过哈希整数引用一行.如果我使用哈希整数作为rownames,那么我不能通过keyname引用等.
我目前的解决方案是将两个dbs保持为两个数据帧.一个有哈希作为rownames,另一个有键作为rownames.这是有效的,但保持两个相同的数据帧(除了他们的rownames)似乎有点尴尬和重复.
我希望它在两个方向都超级快:).我认为这意味着字符方向为O(log(n)),整数方向为O(1),但我不是数据结构/算法专家.整数方向的O(log(n))可能没问题,但我认为O(n)(需要遍历整个数据库解决方案)在任何一个方向上都会对事情造成太大影响.
数据库也是双射的.也就是说,每个键都映射到一个值,每个值都映射到一个键.
编辑:感谢您的帖子到目前为止:
运行一些测试,匹配技术肯定比键控data.table慢.正如Martin所指出的,这仅仅是因为匹配创建键控表所需的时间.也就是说,匹配和键控data.table都执行二进制搜索以查找值.但无论如何,在返回单个值时,匹配对于我的需求来说太慢了.所以我将编写一个data.table解决方案并发布.
> system.time(match(1,x))
user system elapsed
0.742 0.054 0.792
> system.time(match(1,x))
user system elapsed
0.748 0.064 0.806
> system.time(match(1e7,x))
user system elapsed
0.747 0.067 0.808
> system.time(x.table[1])
user system elapsed
0 0 0
> system.time(x.table[1e7])
user system elapsed
0.001 0.001 0.000
> system.time(x.table[1e7])
user system elapsed
0.005 0.000 0.005
> system.time(x.table[1])
user system elapsed
0.001 0.000 0.000
> system.time(x.table[1])
user system elapsed
0.020 0.001 0.038
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EDIT2:
我选择了fmatch解决方案和一个命名向量.我喜欢匹配方法的简单性,但是我在db上重复查找,因此在每次调用匹配时重新创建哈希表的性能太高了.
fmatch具有与match相同的接口,适用于相同的命名向量数据类型等.它只是缓存/ memoizes创建的哈希表,因此对命名向量的后续调用只需执行哈希查找.所有这些都是从调用者中抽象出来的,所以fmatch只是一个匹配的dropin.
双向查找的简单包装代码:
getChunkHashes = function(chunks, db) {
return(db[fmatch(chunks, names(db))])
}
getChunks = function(chunkHashes, db) {
return(names(db[fmatch(chunkHashes, db)]))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
鉴于:
db 也是双射的。也就是说,每个键恰好映射到一个值,并且每个值恰好映射到一个键。
然后我会建议哈希解决方案(例如hash 包)、fastmatch 包或data.table::chmatch. 键控联接data.table更适用于有序的多列键和/或分组数据,这并不是您真正遇到的问题。