如何优化此查询？

Question

我有以下查询:

SELECT `masters_tp`.*, `masters_cp`.`cp` as cp, `masters_cp`.`punti` as punti
FROM (`masters_tp`)
LEFT JOIN `masters_cp` ON `masters_cp`.`nickname` = `masters_tp`.`nickname`
WHERE `masters_tp`.`stake` = 'report_A'
AND `masters_cp`.`stake` = 'report_A'
ORDER BY `masters_tp`.`tp` DESC, `masters_cp`.`punti` DESC
LIMIT 400;

此查询是否存在可能影响服务器内存的问题？

这是EXPLAIN的输出

| id | select_type | table      | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows  | Extra                                        |
+----+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------+-------+----------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | masters_cp | ALL  | NULL          | NULL |    NULL | NULL |  8943 | Using where; Using temporary; Using filesort |
|  1 | SIMPLE      | masters_tp | ALL  | NULL          | NULL |    NULL | NULL | 12693 | Using where                                  | 

Answer 1

运行带有EXPLAIN前缀的相同查询并将输出添加到您的问题中 - 这将显示您正在使用的索引和正在分析的行数.

您可以从解释中看到没有使用索引,并且必须查看数千行才能获得结果.尝试在用于执行连接的列上添加索引,例如昵称和桩号:

ALTER TABLE masters_tp ADD INDEX(nickname),ADD INDEX(stake);
ALTER TABLE masters_cp ADD INDEX(nickname),ADD INDEX(stake);

(我假设列可能有重复的值,如果没有,使用UNIQUE而不是INDEX).有关更多信息,请参阅MySQL手册.

Answer 2

masters_tp通过仅显式命名实际需要的表中的字段来替换" .*"位.即使你需要它们,也要将它们全部命名.

Answer 3

实际上没有理由在left join这里做.您正在使用过滤器来消除连接的任何左边.试试这个:

SELECT 
    `masters_tp`.*, 
    `masters_cp`.`cp` as cp, 
    `masters_cp`.`punti` as punti
FROM 
    `masters_tp`
    INNER JOIN `masters_cp` ON 
        `masters_tp`.`stake` = `masters_cp`.stake`
        and `masters_tp`.`nickname` = `masters_cp`.`nickname`
WHERE 
    `masters_tp`.`stake` = 'report_A'
ORDER BY 
    `masters_tp`.`tp` DESC, 
    `masters_cp`.`punti` DESC
LIMIT 400;

inner joins往往比left joins 快.查询可以使用谓词(也就是where子句)限制必须连接的行数.这意味着,数据库处理,潜在的,一个很大的行数更少,这显然加快东西.

此外,请确保您具有非聚集索引stake和nickname(按此顺序).