使用/不使用ios :: binary模式打开流时使用读/写的区别

Question

在我使用以下代码片段的实验中,我没有找到任何特别的区别,无论我是否使用ios创建流:二进制模式:

int main()
{
    ifstream ostr("Main.cpp", ios::in | ios::binary | ios::ate);
    if (ostr.is_open())
    {
        int size = ostr.tellg();
        char * memBlock = new char[size + 1];
        ostr.seekg(0, ios::beg);
        ostr.read(memBlock, size);
        memBlock[size] = '\0';
        ofstream file("trip.cpp", ios::out | ios::binary);
        file.write(memBlock, size);
        ostr.close();
    }
}

在这里,我试图将原始源文件复制到另一个具有不同名称的文件中.

我的问题是当使用/不使用ios :: binary模式打开fstream对象时,读/写调用(与二进制文件IO相关)之间的区别是什么？使用二进制模式有什么好处吗？什么时候何时何时不使用它来做文件IO？

Answer 1

binary和text模式之间的唯一区别是如何处理'\n'字符.

在binary模式中没有翻译.

在text模式\n被翻译成写入end of line sequence.
在text模式end of line sequence被转换在读入\n.

该end of line sequence平台相关.

例子:

基于ASCII的系统:

LF    ('\0x0A'):      Multics, Mac OS X, BeOS, Amiga, RISC OS
CRLF  ('\0x0D\0x0A'): Microsoft Windows, DEC TOPS-10, RT-11
CR:   ('\0x0D'):      TRS-80, Mac OS Pre X
RS:   ('\0x1E'):      QNX pre-POSIX implementation.