jAn*_*ndy 14 javascript specifications ecmascript-5 automatic-semicolon-insertion
您可能知道,ECMAscript会尝试变聪明,并且如果您没有明确地编写分号,则会自动插入分号.简单的例子
function foo() {
var bar = 5
return bar
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
仍将按预期工作.但如果你依赖它,有一些警告.如果我们像这样重写那个函数
function foo() {
var bar = 5
return
{
bar: bar
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
..这个函数现在会返回,undefined
因为解释器会在return
语句之后插入那个分号(这就是为什么你总是应该在一行语句的同一行上加上大括号的原因).
但是,了解所有这些我现在想知道,如下所述的声明在浏览器和版本之间是多么安全return
function foo() {
var a = true,
b = true,
c = false;
return a
&& b
&& c;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我刚刚return statement
在生产环境中写过类似的东西.仅仅因为我知道ECMAscript的"问题"对分号插入不太明智我现在想知道,如果该代码100%工作.在我对FF/Chrome/IE(最新版本)的第一次测试中,这似乎完全没问题,但它真的如此吗?
如果除了该行中的语句之外还有其他内容,自动分号插入是否会"唤醒" return
?任何人都可以提供有关此实现级别的详细信息
Chr*_*oph 13
如果之后有有效的Javascript,javascript解释器/编译器非常聪明,只能插入自动分号.
你的代码&& b
是有效的,因为它代表的是没有有效的表达式 - 这就是为什么在return a
结果之后没有插入分号的原因:
return a && b && c;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而:
return (undefined);//implicitely inserted
{
....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是完全有效的,这就是分号插入的原因.
为了完整性,参考规范:自动分号插入.这些例子值得一读.
归档时间: |
|
查看次数: |
4508 次 |
最近记录: |