避免嵌入式编程中的全局变量

Nat*_*ons 7 c++ embedded global-variables

在我所涉及的嵌入式编程类型中,运行代码的确定性和透明性受到高度重视.我的意思是透明度,例如,能够查看内存的任意部分并知道存储在那里的变量.因此,正如我确信嵌入式程序员所期望的那样,如果可能的话,应该避免使用new,如果无法避免,那么仅限于初始化.

我理解这需要,但不同意我的同事这样做的方式,也不知道更好的选择.

我们拥有几个全局结构数组和一些全局类.有一个用于互斥锁的结构数组,一个用于信号量,一个用于消息队列(这些是在main中初始化的).对于每个运行的线程,拥有它的类是一个全局变量.

我遇到的最大问题是单元测试.当我想要测试#include的全局变量我不会在类中插入模拟对象时如何?

这是伪代码的情况:

foo.h中

#include "Task.h"
class Foo : Task {
public:
  Foo(int n);
  ~Foo();
  doStuff();
private:
  // copy and assignment operators here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

bar.h

#include <pthread.h>
#include "Task.h"

enum threadIndex { THREAD1 THREAD2 NUM_THREADS };
struct tThreadConfig {
  char      *name,
  Task      *taskptr,
  pthread_t  threadId,
  ...
};
void startTasks();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

bar.cpp

#include "Foo.h"

Foo foo1(42);
Foo foo2(1337);
Task task(7331);

tThreadConfig threadConfig[NUM_THREADS] = {
  { "Foo 1", &foo1, 0, ... },
  { "Foo 2", &foo2, 0, ... },
  { "Task",  &task, 0, ... }
};

void FSW_taskStart() {
    for (int i = 0; i < NUMBER_OF_TASKS; i++) {
        threadConfig[i].taskptr->createThread(  );
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我想要更多或更少的任务怎么办?foo1的构造函数中有一组不同的参数?我想我必须有一个单独的bar.h和bar.cpp,这似乎比必要的工作要多得多.

iai*_*ain 4

如果您想首先对此类代码进行单元测试,我建议您阅读“有效处理遗留代码”,另请参阅

基本上使用链接器插入模拟/假对象和函数应该是最后的手段,但仍然完全有效。

但是,您也可以使用控制反转,如果没有框架,这可能会将一些责任推给客户端代码。但这确实有助于测试。例如要测试FSW_taskStart()

tThreadConfig threadConfig[NUM_THREADS] = {
  { "Foo 1", %foo1, 0, ... },
  { "Foo 2", %foo2, 0, ... },
  { "Task",  %task, 0, ... }
};

void FSW_taskStart(tThreadConfig configs[], size_t len) {
    for (int i = 0; i < len; i++) {
        configs[i].taskptr->createThread(  );
    }
}

void FSW_taskStart() {
    FSW_taskStart(tThreadConfig, NUM_THREADS);
}

void testFSW_taskStart() {
    MockTask foo1, foo2, foo3;
    tThreadConfig mocks[3] = {
          { "Foo 1", &foo1, 0, ... },
          { "Foo 2", &foo2, 0, ... },
          { "Task",  &foo3, 0, ... }
        };
    FSW_taskStart(mocks, 3);
    assert(foo1.started);
    assert(foo2.started);
    assert(foo3.started);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在您可以将线程的模拟版本传递给“FSW_taskStart”,以确保该函数确实根据需要启动线程。不幸的是,您必须依赖原始传递正确参数的事实FSW_taskStart ,但您现在正在测试更多代码。