Jonathan Oliver的EventStore是否积极发展?

Jak*_*cki 4 cqrs event-sourcing event-store

我正在开始一个将在Windows Azure上托管的新项目.我使用RavenDb作为后端,我想使用CQRS和事件采购.

我阅读了Jonathan的EventStore的好评,它完全适合我的架构,因为它是一个薄层,可以使用RavenDb作为商店.现在,我注意到3.0版本(最新的官方版)已经有一年了,新的3.1还没有发布(分支中有一些活动).我想去3.1版本,因为它集成了CommonDomain项目,但我没有任何问题,单独引用版本3.0和当前的CommonDomain.

我只是想知道EventStore是否正在积极开发并将继续维护,尤其是在Greg Young发布他的EventStore(geteventstore.com)之后.我有点不愿意去了,因为它与它自己的持久性和AFAIK我将无法保存我的活动我RavenDb.

总结一下:

  1. Jonathan的EventStore活着吗?
  2. 如果是,我应该单独使用当前的官方3.0版本并引用CommonDomain项目吗?
  3. 是3.1分支(与CommonDomain合并)准备好了吗?
  4. 毕竟我应该切换到Greg Young的EventStore吗?
  5. 或者我应该调查Lokad.CQRS?(我不认为它使用Jonathan的EventStore)

PS.我不介意分叉joliver的EventStore并提供修复/次要功能.

Mik*_*erg 6

我在目前正在生产的三个系统中使用Joliver的EventStore,我打算将它用于更多将很快看到生产的项目.

我认为与其他项目相比,项目活动较少的原因之一是它非常稳定.就我而言,代码库是我在架构和质量方面看到的最好的代码库之一.现在,大多数活动都是针对不同类型持久性的插件.

我开始时唯一不需要的就是上转换事件的可能性,所以我补充说.

并回答你的一些问题.

  1. 我认为它足够活了.反正我也不会让它死.
  2. 使用当前版本和单独的CommonDomain来允许Nuget管理引用.
  3. 不,我认为不是.

  • 是的,它是积极开发的.有几个人帮助我走向即将发布的3.1版本. (2认同)