Google Web-fonts vs Actual字体文件 - 适用于所有设备

Max*_*ler 6 css fonts latency webfonts google-webfonts

我正在寻找使用Joesfin Sans.它列在Google网络字体上.我也有.eot,.svg,.ttf和.woff.这意味着与文件完全兼容(据我所知).

我的主要问题是:哪个更好?Google字体加载速度更快吗?它更兼容吗?或者我应该坚持使用这些文件?

Tim*_*ora 5

如果您想要快速简单的解决方案,请嵌入字体加载器代码并继续。谷歌经常为其服务添加更多选项/功能。

就我个人而言,我更喜欢从 Google 下载文件并手动使用它们。由于有一个专门用于下载您选择的字体(并通过阅读许可协议)的 Google UI,我相信这是合法的使用,但我不是律师。

我为什么要这样做?

  • 我在访问 Google 字体时遇到了延迟(200-300 毫秒)。虽然这并不可怕,但我的大多数服务器环境响应速度更快,并且字体是页面的重要先决条件。访问单独域(即浏览器并行到不同主机)的任何好处都会丢失。

  • 我已手动修剪字体文件以删除所有不需要的字形。这会导致文件大小更小。

  • IE8 支持——看来.eot并不总是能被下载。

这些原因大多是轶事,但我更乐意自己管理字体文件。