深度中的第一版C#是用Word编写的,并且存储在Subversion中没有任何问题 - 而且Word有一个合理的内置差异,Subversion将使用它来比较修订.诚然,合并变更并不是那么有趣 - 但如果你是唯一的作者,它就可以了.(Groovy in Action的第一版也是用Word/Subversion完成的,但是我们取出了锁以防止并发编辑.)
第二版是用DocBook的一个子集编写的,到目前为止它似乎运行良好.使用XMLmind XML Editor我可以大致看到它的样子,我有一个PDF生成器来获得更准确的视图.
我不能说我自己也是基于TeX格式的忠实粉丝 - 我在一本使用LaTeX的书上做了一些工作,而且很尴尬.它在许多方面可能"更纯粹",但它更难以使用.
一点很重要:问问你的出版商,假设你有一个.他们几乎肯定有一些他们可以使用的格式,但你真的不想强迫他们管理他们不习惯的东西.生产过程非常痛苦(特别是索引 - urgh),而不会给混合物带来任何额外的困难.找出他们处理得好的东西,并尝试适应自己.
归档时间: |
|
查看次数: |
189 次 |
最近记录: |