为什么没有限制指针的效果

Question

对于限制指针,我看不出gcc的代码有什么不同.

文件1

void test (int *a, int *b, int *c)
{
  while (*a)
  {
    *c++ = *a++ + *b++; 
  }
}

文件2

void test (int *restrict a, int *restrict b, int *restrict c)
{
  while (*a)
  {
    *c++ = *a++ + *b++;
  }
}

编译

  gcc -S -std=c99 -masm=intel file1.c
  gcc -S -std=c99 -masm=intel file2.c

file1.s和file2.s都是相同的,除了.file告诉文件名的行:

    .file   "file1.c"
    .text
    .globl  test
    .type   test, @function
test:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushq   %rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16
    movq    %rsp, %rbp
    .cfi_def_cfa_register 6
    movq    %rdi, -8(%rbp)
    movq    %rsi, -16(%rbp)
    movq    %rdx, -24(%rbp)
    jmp .L2
.L3:
    movq    -8(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %edx
    movq    -16(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %eax
    addl    %eax, %edx
    movq    -24(%rbp), %rax
    movl    %edx, (%rax)
    addq    $4, -24(%rbp)
    addq    $4, -8(%rbp)
    addq    $4, -16(%rbp)
.L2:
    movq    -8(%rbp), %rax
    movl    (%rax), %eax
    testl   %eax, %eax
    jne .L3
    popq    %rbp
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   test, .-test
    .ident  "GCC: (GNU) 4.6.3 20120306 (Red Hat 4.6.3-2)"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

这两种代码从存储器读出,然后分配的存储器位置所指向a到b.凡我所期望的restrict版本不会重新读取的地址a和b和的地址a和b将在注册和写入存储器结束递增.

我在做什么有什么不对吗？或者这个例子的选择还好吗？

我曾尝试用不同的开关-O0,-O1,-O2,-O3,-Ofast,并-fstrict-aliasing 与这两个文件的同一相同的结果.

注: gcc --version = gcc(GCC)4.6.3 20120306(Red Hat 4.6.3-2)

编辑代码已更改.

Answer 1

你只是通过其中一个指针阅读,所以restrict没关系.

请参阅此示例,因为指针可能会对相同的数据进行别名,并且数据会通过两个指针进行写入和读取.

Answer 2

问题是下面的表达式：

    *c++ = *a++ + *b++;

无论如何，几乎需要在每次循环迭代中取消引用所有指针，因为指针在每次迭代中都会发生变化。使用 没有任何好处restrict。

尝试将循环内的行更改为：

    *c++ = *a++ + *b;

（您可能还需要启用优化，例如-O2）。

您会看到，在这种restrict情况下，它会加载*b到寄存器一次，而在没有限制的情况下，它需要在每次循环迭代中通过指针加载，因为它不知道是否有c别名b。