Mar*_*rio 9 c malloc memory-leaks memory-management
我意识到下面的代码示例是你永远不应该做的事情.我的问题只是一个有趣的问题.如果你分配一块内存,然后移动指针(一个禁忌),当你释放内存时,释放的块的大小是多少,内存在哪里？这是人为的代码片段:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(void) {
char* s = malloc(1024);
strcpy(s, "Some string");
// Advance the pointer...
s += 5;
// Prints "string"
printf("%s\n", s);
/*
* What exactly are the beginning and end points of the memory
* block now being deallocated?
*/
free(s);
return 0;
}
这就是我认为我发生的事情.被释放的内存块以保存字符串"s"的字节开头.持有"Some"的5个字节现在丢失了.
我想知道的是:5个字节在内存中的位置是否紧跟原始1024字节的末尾,也就是说,它们是否只是单独存在？
任何人都知道编译器的作用是什么？这是不确定的？
谢谢.
它是标准中未定义的行为,因此您不能依赖任何东西.
请记住,块是人为分隔的内存区域,不会自动显示.有必要跟踪块,以释放所有必要的东西,仅此而已.没有可能的终止,比如C字符串,因为没有值或值组合可以保证不在块内.
最后我看,有两个基本的实现实践.
一种方法是保留已分配块的单独记录以及分配的地址.free()函数查找块以查看要释放的内容.在这种情况下,它很可能根本找不到它,并且很可能什么都不做.内存泄漏.但是,没有任何保证.
一种是在分配地址之前将块信息保存在存储器的一部分中.在这种情况下,free()使用块的一部分作为块描述符,并且根据存储的内容(可能是任何内容),它将释放一些东西.它可能是一个太小的区域,也可能是一个太大的区域.很可能是堆腐败.
因此,我预计内存泄漏(没有任何内容被释放)或堆损坏(太多标记为免费,然后重新分配).
是的,这是未定义的行为.你基本上是在释放你没有的指针malloc.