这段混淆的Haskell代码如何工作?

Ale*_*ros 88 haskell

在阅读http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Haskell(并忽略所有"令人反感"的东西)时,我偶然发现了以下一段混淆代码:

fix$(<$>)<$>(:)<*>((<$>((:[{- thor's mother -}])<$>))(=<<)<$>(*)<$>(*2))$1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我在ghci(导入Data.FunctionControl.Applicative)之后运行那段代码时,ghci打印所有2的幂的列表.

这段代码如何工作?

Dan*_*ner 213

首先,我们有一个可爱的定义

x = 1 : map (2*) x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果你以前从未见过它,它本身就有点令人费解.无论如何,这是一个相当标准的懒惰和递归技巧.现在,我们将使用fixand point-free-ify 摆脱显式递归.

x = fix (\vs -> 1 : map (2*) vs)
x = fix ((1:) . map (2*))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

接下来我们将要做的是扩展该:部分并使map不必要的复杂化.

x = fix ((:) 1 . (map . (*) . (*2)) 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

那么,现在我们有两个常量副本1.这将永远不会,所以我们将使用阅读器应用程序去重复它.此外,功能组合有点垃圾,所以让(<$>)我们随时随地取而代之.

x = fix (liftA2 (.) (:) (map . (*) . (*2)) 1)
x = fix (((.) <$> (:) <*> (map . (*) . (*2))) 1)
x = fix (((<$>) <$> (:) <*> (map <$> (*) <$> (*2))) 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

接下来:该调用map过于可读.但是没有什么可担心的:我们可以使用monad定律来扩展它.特别是fmap f x = x >>= return . f,如此

map f x = x >>= return . f
map f x = ((:[]) <$> f) =<< x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们可以指向free-ify,替换(.)(<$>),然后添加一些虚假部分:

map = (=<<) . ((:[]) <$>)
map = (=<<) <$> ((:[]) <$>)
map = (<$> ((:[]) <$>)) (=<<)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在上一步中用这个等式代替:

x = fix (((<$>) <$> (:) <*> ((<$> ((:[]) <$>)) (=<<) <$> (*) <$> (*2))) 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

最后,你打破空格键并产生精彩的最终方程式

x=fix(((<$>)<$>(:)<*>((<$>((:[])<$>))(=<<)<$>(*)<$>(*2)))1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 您遗漏了`{-thor's mother-}`! (2认同)

小智 14

写了一个很长的答案,我的IRC日志的完整贯穿最终代码的实验(这是在2008年初),但我不小心所有的文本:)虽然没有那么多的损失 - 为大多数情况下丹尼尔的分析都是现实的.

这是我开始的:

Jan 25 23:47:23 <olsner>        @pl let q = 2 : map (2*) q in q
Jan 25 23:47:23 <lambdabot>     fix ((2 :) . map (2 *))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

差异主要归结为重构发生的顺序.

  • 而不是x = 1 : map (2*) x我开始2 : map ...,我保持最初的2直到最后一个版本,我挤压了一个(*2)$2在最后改为$1."让地图不必要地复杂化"的步骤没有发生(那个早期).
  • 我使用liftM2而不是liftA2
  • map在使用Applicative组合器替换liftM2之前,使用了混淆功能.当所有空间消失时也是如此.
  • 甚至我的"最终"版本也有很多.功能组合遗留下来.<$>在那个与非百科全书之间的几个月中,明显地发生了所有这些事件的替换.

顺便说一句,这是一个更新的版本,不再提到这个数字2:

fix$(<$>)<$>(:)<*>((<$>((:[{- Jörð -}])<$>))(=<<)<$>(*)<$>(>>=)(+)($))$1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 故意在第一段中省略"删除"一词吗?如果是这样,我的帽子给你先生. (8认同)
  • @JakeBrownson这是一个[常见的互联网成语](http://knowyourmeme.com/memes/i-accidentally),虽然我也不确定它是否有意. (2认同)

Wil*_*ess 5

这两个答案都是从突然给出的简短原始代码中得出混淆的代码片段,但问题实际上是问长混淆代码如何完成其​​工作。

就是这样:

fix$(<$>)<$>(:)<*>((<$>((:[{- thor's mother -}])<$>))(=<<)<$>(*)<$>(*2))$1 
= {- add spaces, remove comment -}
fix $ (<$>) <$> (:) <*> ( (<$> ((:[]) <$>) ) (=<<)  <$>  (*)  <$>  (*2) ) $ 1 
--                      \__\______________/_____________________________/
= {-    A   <$> B   <*> C                          $ 1   =   A (B 1) (C 1) -}
fix $ (<$>) (1 :)     ( ( (<$> ((:[]) <$>) ) (=<<)  <$>  (*)  <$>  (*2) ) 1 )
--                      \__\______________/____________________________/
= {- (<$>) A B = (A <$> B) ; (<$>    B)      A = (A <$> B)  -}
fix $ (1 :) <$>  ( (((=<<) <$> ((:[]) <$>) )        <$>  (*)  <$>  (*2) ) 1 )
--                  \\____________________/____________________________/
= {- <$> is left associative anyway -}
fix $ (1 :) <$>  ( ( (=<<) <$> ((:[]) <$>)          <$>  (*)  <$>  (*2) ) 1 )
--                  \__________________________________________________/
= {-                            A <$> foo = A . foo when foo is a function -}
fix $ (1 :) <$>  ( ( (=<<) <$> ((:[]) <$>)           .   (*)   .   (*2) ) 1 )
--                  \__________________________________________________/
= {-                 ((:[]) <$>) = (<$>) (:[]) = fmap (:[])  is a function -}
fix $ (1 :) <$>  ( ( (=<<)  .  ((:[]) <$>)           .   (*)   .   (*2) ) 1 )
--                  \__________________________________________________/
= {-               (  A     .      B  .  C .  D) 1  =  A  (B  (C  (D  1))) -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (  ((:[]) <$>)           (   (*)   (   (*2)   1 )))
= {-                                                    (*2) 1 = (1*2) = 2 -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (  ((:[]) <$>)           (   (*)   2             ))
= {-                                                     (*)   2 = (2*)    -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (  ((:[]) <$>)              (2*)                  )
= {-                           (  A   <$>)               B  =   A <$> B    -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (   (:[]) <$>               (2*)                  )
= {-                     A <$> foo = A . foo   when foo is a function      -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (   (:[])  .                (2*)                  )
= {-              (f . g) = (\ x -> f (g x))                               -}
fix $ (1 :) <$>      (=<<)  (\ x -> [2*x]  )
= {-                 (=<<)   A    =   (   A   =<<)                         -}
fix $ (1 :) <$>           ( (\ x -> [2*x]  )  =<<)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

( (\ x -> [2*x]) =<<) = (>>= (\ x -> [2*x])) = concatMap (\ x -> [2*x]) = map (2*)是一个函数,所以再说一遍<$> = .

= 
fix $ (1 :)  .  map (2*)
= {- substitute the definition of fix -}
let xs = (1 :) . map (2*) $ xs in xs
=
let xs = 1 : [ 2*x | x <- xs] in xs
= {- xs = 1 : ys -}
let ys =     [ 2*x | x <- 1:ys] in 1:ys
= {- ys = 2 : zs -}
let zs =     [ 2*x | x <- 2:zs] in 1:2:zs
= {- zs = 4 : ws -}
let ws =     [ 2*x | x <- 4:ws] in 1:2:4:ws
=
iterate (2*) 1
= 
[2^n | n <- [0..]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是2的所有幂,按升序排列。


这使用

  • A <$> B <*> C $ x = liftA2 A B C x因为liftA2 A B Cis 应用于x它是一个函数, an 作为函数意味着liftA2 A B C x = A (B x) (C x)

  • (f `op` g) = op f g = (f `op`) g = (`op` g) f算子截面三定律

  • >>=是一元绑定,并且因为(`op` g) f = op f g和类型是

     (>>=)                :: Monad m => m a -> (a -> m b ) -> m b
     (\ x -> [2*x])       :: Num t   =>         t -> [ t]
     (>>= (\ x -> [2*x])) :: Num t   => [ t]               -> [ t]
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

通过类型应用和替换,我们看到所讨论的 monad 是[]for which (>>= g) = concatMap g

  • concatMap (\ x -> [2*x]) xs 被简化为

     concat $ map (\ x -> [2*x]) 
     =
     concat $ [ [2*x] | x <- xs]
     =
              [  2*x  | x <- xs]
     =
              map (\ x ->  2*x )
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 根据定义,

     (f . g) x  =  f (g x)
    
     fix f  =  let x = f x in x
    
     iterate f x  =  x : iterate f (f x)
                  =  x : let y = f x in 
                         y : iterate f (f y)
                  =  x : let y = f x in 
                         y : let z = f y in 
                             z : iterate f (f z)
                  = ...
                  = [ (f^n) x | n <- [0..]]
    
    Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在哪里

            f^n  =  f  .  f  .  ...  . f
            --     \_____n_times _______/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以便

    ((2*)^n) 1  =  ((2*) . (2*) .  ...  . (2*)) 1
                =    2*  (  2*  (  ...  (  2*   1 )...)) 
                =    2^n   ,  for n in [0..]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)