use*_*616 1 algorithm recursion analysis
我有一个算法,我正在尝试实现.我被要求确定一个描述最坏情况下运行时间的函数.作为输入,它需要一些长度的数组(让我们称之为n).然后它做的是如下:
if (n==0){ return 0;}
else if(n==1){return A[0];}
else{
return f(n-1)+f(n-2)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对不起,如果我对实现细节有点稀疏,但从某种意义上说,它与fibbanoci序列非常类似.我认为这个算法的最坏情况运行时间是t(n)= 2 ^ n,因为如果n很大,它将分解为2个单独的计算,而这又将分成2个,依此类推.我只是不确定如何正式证明这一点
让我们首先得到一个运行时间的递归.
T(0) = T(1) = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为两者都只返回一个数字(一个是数组查找,但这也是常数时间).对于n > 1我们有
T(n) = T(n-1) + T(n-2) + 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为您评估f(n-1)并f(n-2)添加了两个结果.这与Fibonacci序列本身几乎相同F(n) = F(n-1) + F(n-2),并且结果密切相关.
n | T(n) | F(n)
----------------
0 | 1 | 0
1 | 1 | 1
2 | 3 | 1
3 | 5 | 2
4 | 9 | 3
5 | 15 | 5
6 | 25 | 8
7 | 41 | 13
8 | 67 | 21
9 | 109 | 34
10 | 177 | 55
11 | 287 | 89
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你看一下这些值,你会看到
T(n) = F(n+2) + F(n-1) - 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你需要,可以用感应证明.
由于斐波那契序列的术语给出F(n) = (?^n - (1-?)^n)/?5,在这里? = (1 + ?5)/2,您将看到您的复杂性f也?(?^n),像斐波那契序列.这比?(2^n)但是仍然是指数级的,所以使用这种方式的计算仅适用于小型n.