使用指针的c ++奇怪的std :: cout行为

Teb*_*ebe 4 c++ iostream cout

可能重复:
cout << c ++ << c ;?的正确答案是什么?

当我突然注意到时,我只是输出了文字.

#include <iostream>
int main()
{    
 int array[] = {1,2,3,4};                 
 int *p = array;

    std::cout << *p << "___" << *(p++) << "\n";
    // output is  1__1. Strange, but I used  brackets! it should be at
    // first incremented, not clear.
    p = array;


   std::cout << *p << "___" << *(++p) << "\n";
   // output is 2_2   fine, why first number was affected? I didn't intend 
   // to increment it, but it was incremented
   p=array;


   std::cout << *p << "___" << *(p + 1) << "\n";
   // output is 1_2 - as it was expected
   p = array;

 return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这种行为对我来说很奇怪,为什么会这样呢?

Set*_*gie 15

您正在导致未定义的行为,因此任何事情都可能发生,并且没有必要推测原因.

表达方式

std::cout<<*p<<"___"<<*(p++)<<"\n"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

举一个例子:对所有事物的评估顺序<<是未指定的,因此*p并且*(p++)相互之间没有排序(即编译器不需要先做任何一个).您不能修改变量然后使用它而不对顺序进行修改和使用,因此这会导致未定义的行为.

同样的事情也适用于该程序中的所有其他位置,其中变量被修改并在同一表达式中单独使用.