don*_*nut 4 circular-dependency node.js requirejs
我已经尝试了很多建议,我发现在谷歌上搜索 node 和 requirejs 中的循环依赖。不幸的是,我没有让它工作。接近解决方案的尝试(我认为)如下:
// run.js
var requirejs = require('requirejs');
requirejs.config({
baseUrl: __dirname,
nodeRequire: require
});
requirejs(['A'], function(A) {
var a = new A.Go();
console.log(a.toon())
});
// A.js
define(['B', 'exports'], function(B, exports) {
exports.Go = function() {
var b = new require('B').Ho();
var toon = function() {
return 'me tarzan';
};
return {
b: b,
toon: toon
}
};
});
// B.js
define(['A', 'exports'], function(A, exports) {
exports.Ho = function() {
var a = new require('A').Go();
var show = function() {
return 'you jane';
}
return {
a: a,
show: show
}
};
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在节点中运行此代码会导致 RangeError: Maximum call stack size exceeded 我们从 A.js 中删除了 B 的依赖,返回了 'me tarzan'
任何建议表示赞赏!
循环引用很好,不一定是糟糕设计的征兆。您可能会争辩说,由于代码/逻辑是分散的,因此拥有许多小模块可能同样有害。
为避免出现这种情况,TypeError: Object #<Object> has no method您需要注意初始化 module.exports 的方式。我确定在 node 中使用 requirejs 时也有类似的情况,但我没有在 node 中使用 requirejs。
该问题是由节点对模块的引用为空引起的。通过在调用 require之前为导出分配一个值,可以轻松修复它。
function ModuleA() {
}
module.exports = ModuleA; // before you call require the export is initialized
var moduleB = require('./b'); //now b.js can safely include ModuleA
ModuleA.hello = function () {
console.log('hello!');
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此示例来自 https://coderwall.com/p/myzvmg,其中提供了更多信息。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6384 次 |
| 最近记录: |