具有约束访问问题的通用类

She*_*tib 9 java android

这是一个一般的JAVA问题.在android中,有一个接口Parcelable:

这是官方文档中的一个示例:

 public class MyParcelable implements Parcelable {
     private int mData;

     public int describeContents() {
         return 0;
     }

     public void writeToParcel(Parcel out, int flags) {
         out.writeInt(mData);
     }

     public static final Parcelable.Creator<MyParcelable> CREATOR
             = new Parcelable.Creator<MyParcelable>() {
         public MyParcelable createFromParcel(Parcel in) {
             return new MyParcelable(in);
         }

         public MyParcelable[] newArray(int size) {
             return new MyParcelable[size];
         }
     };

     private MyParcelable(Parcel in) {
         mData = in.readInt();
     }
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们需要实现2个功能describeContents()writeToParcel.

(问题) 除了它们之外,我们还需要将Parcelable.Creator<T>接口实现为名为CREATOR的静态字段.

一切都是直截了当的.现在我想创建一个具有Parcelable类类型的Generic Class:

public class ShushContainer<T extends Parcelable> implements Parcelable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我能够实现Parcelable.我可以调用TwriteToParcel函数.但是,我无法访问静态CREATOR字段.

public class ShushContainer<T extends Parcelable> implements Parcelable {
    Vector<T> items;
    String someField;

    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeString(someField);
        dest.writeInt(items.size());
        for(int i=0;i<items.size();i++)
            items.get(i).writeToParcel(dest, flags);
    }

    public ShushContainer(Parcel in) {
        someField = in.readString();
        int size = in.readInt();
        for(int i=0;i<size;i++)
            //this does not work
            items.add(T.CREATOR.createFromParcel(in));
    }

    public static final Parcelable.Creator<ShushContainer> CREATOR = new Parcelable.Creator<ShushContainer>() {
        public ShushContainer createFromParcel(Parcel in) {
            return new ShushContainer(in);
        }

        public ShushContainer[] newArray(int size) {
            return new ShushContainer[size];
        }
    };
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ami*_*nde 1

<T extends Parcelable>您不需要以这种 <T extends ShushContainer<T> & Parcelable>方式指定,T这样ShushContainer您就可以访问方法和变量。

public class ShushContainer<T extends ShushContainer<T> & Parcelable> 
implements Parcelable
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是使用的示例Serializable

class Sample<T extends Sample<T> & Serializable> implements Serializable {

  public static int CONST = 0;

   public void foo()
   {
     T.CONST = 5;
   }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新

如果我理解正确的话,还有另一个类实现了ParcelableCREATOR 正在尝试静态变量的动态多态性,这是不可能的。

示例显示它是如何失败的

public class Base {
    public static int count = 10;
}

public class Child extends Base {
    public static int count = 20;
}


class Sample<T extends Base> {
    T t = null;
    public void printCount() {
        System.out.println(T.count);
    }
    public Sample(T t) {
        this.t = t;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Sample<Child> sample = new Sample<Child>(new Child());
        Sample<Base> sample1 = new Sample<Base>(new Base());
        sample.printCount();//Child value printed as 10
        sample1.printCount();//Same for parent value printed as  10
    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该程序失败,因为静态字段绑定到类而不是实例,因此有两个单独的值,count一个为Base,一个为,Child如果您访问值Base,则它将始终为 10。

您可以使用反射来检查CREATOR字段是否存在并访问它。如果没有对象或类对象,这是不可能的。

或者您可以使用TypeToken执行类似下面的操作

class Sample<T extends Serializable> implements Serializable {

    public int abc = 0;
    public void foo() {
    }
    public static void main(String[] args) throws SecurityException, NoSuchFieldException {
        TypeToken<Sample<Integer>> token = new TypeToken<Sample<Integer>>() {
        };
        Class<?> t = token.getRawType();
        Field field = t.getDeclaredField("abc");
        field.setAccessible(true);
        System.out.println(field.getName());

    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 我也有同样的问题。你成功解决这个问题了吗@SherifelKhatib? (2认同)