Aka*_*ash 11 c# f# struct c#-to-f#
这是一个简单的C#结构,它对ctor参数进行了一些验证:
public struct Foo
{
public string Name { get; private set; }
public Foo(string name)
: this()
{
Contract.Requires<ArgumentException>(name.StartsWith("A"));
Name = name;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已成功将其翻译成F#类:
type Foo(name : string) =
do
Contract.Requires<ArgumentException> (name.StartsWith "A")
member x.Name = name
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我无法将其转换为F#中的结构:
[<Struct>]
type Foo =
val Name : string
new(name : string) = { do Contract.Requires<ArgumentException> (name.StartsWith "A"); Name = name }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给出了编译错误:
无效的记录,序列或计算表达式.序列表达式应为'seq {...}'形式
这不是有效的对象构造表达式.显式对象构造函数必须调用备用构造函数或初始化对象的所有字段,并指定对超类构造函数的调用.
我哪里做错了?
pad*_*pad 12
then初始化结构后
可以使用块.在构造函数中执行副作用部分的第一个链接中描述了类,但它也适用于结构.
[<Struct>]
type Foo =
val Name : string
new(name : string) = { Name = name }
then if name.StartsWith("A") then failwith "Haiz"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
更新:
更接近您的示例的另一种方法是使用;(顺序组合)和括号来组合表达式:
[<Struct>]
type Foo =
val Name : string
new(name : string) =
{ Name = ((if name.StartsWith("A") then failwith "Haiz"); name) }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果你想避免显式字段(val)和then两个相对深奥的特性,你可以使用静态Create方法并坚持更常见的类型定义语法:
[<Struct>]
type Foo private (name: string) =
member x.Name = name
static member Create(name: string) =
Contract.Requires<ArgumentException> (name.StartsWith "A")
Foo(name)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)