Bur*_*urt 14 testing tdd mvp agile unit-testing
我们已经尝试在最近的项目中引入单元测试前端逻辑,并且测试的价值受到质疑.
我们没有对代码进行代码审查,因此它们的质量很差,开发人员复制了不良测试,创建了更糟糕的测试,因此我们进行了大量的垃圾测试.
我仍然相信测试演示者(我们使用MVP)是有价值的,但让人们参与其中比我原先想象的要困难得多.
我怎样才能让人们认为前端测试是有价值的,有没有人有任何好的资源指向我,支持我这个？
谢谢...
Aut*_*ter 10
单元测试前端逻辑非常困难,因为有许多部分可以像服务器端代码更改前端一样,客户端更改都会影响应用程序的显示方式.
在Google测试博客上,他们讨论了测试MVP所有部分的价值以及通过在这里存储昂贵部分来测试AJAX的价值.Misko Hevery 在这里讨论了不同的测试,我觉得Front End测试属于他的大型测试类别所以总是有假阴性/阳性的机会,但是他们需要进行分类,因为它们仍然提供了很多价值
前端测试非常有价值,因为它们检查用户功能是否没有下降.这就是Selenium和Watir等工具如此受欢迎的原因.
归档时间：
16 年，4 月 前
查看次数：
7684 次
最近记录：